- 主题:rust和自动驾驶
自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。
感觉rust在这个上面也有点失去了先机。
--
FROM 123.116.248.*
Rust现在招人太难了吧
【 在 EchoWorld 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
:
:
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
C++用来搞自动驾驶属于矮子里面拔将军，无奈之选，将就用的。
看看AP AUTOSAR里面几百页的C++编程必坑指南就能理解有多无奈。
自动驾驶（还有航空航天、机器人等）是rust崛起的一个绝佳机会，当然rust的应用场景与学习门槛决定了rust无法成为大众化编程语言。
【 在 EchoWorld 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
:
: 但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。
: ...................
--
FROM 122.238.140.*
在欧美确实有一些无人驾驶初创公司在用rust
【 在 EchoWorld 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 194.132.208.*
是的，但是今年cpp招人也很困难。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: Rust现在招人太难了吧
--
FROM 123.116.248.*
但是想想这些领域要是出问题了，问题更大。
通过规范和lint这种治标不治本，在大公司还可以有高手把关一下，提高整体下限来解决，在小公司就只能是不断的积累shit code。
解决rust难的方法就是希望社区的各种IR降低本质难度，同时大家能够围绕自动驾驶这种Killer来形成生态圈。其他确实没有啥好的办法。
【 在 ECUCoder 的大作中提到: 】
: C++用来搞自动驾驶属于矮子里面拔将军，无奈之选，将就用的。
: 看看AP AUTOSAR里面几百页的C++编程必坑指南就能理解有多无奈。
: 自动驾驶（还有航空航天、机器人等）是rust崛起的一个绝佳机会，当然rust的应用场景与学习门槛决定了rust无法成为大众化编程语言。
: ...................
--
FROM 123.116.248.*
但是需要形成整体的生态圈才好，希望能够沉淀出一些公共的。
【 在 Lappis 的大作中提到: 】
: 在欧美确实有一些无人驾驶初创公司在用rust
: :
: :
: ...................
--
FROM 123.116.248.*
你们不怕 rust 这个语言太新，很多坑没被踩出来，酿成大错？
【 在 EchoWorld (Echo) 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
: 但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。
: 感觉rust在这个上面也有点失去了先机。
: ...................
--
FROM 47.243.39.*
坑肯定是有的，但是语言设计背后的这套逻辑保证目前是可以的，到目前位置还是没有出什么大的篓子。
当然是只能是大家多用多填坑，实际上选择一个相对LTS的版本。
这个就像《黑客帝国》里面有2个药丸，cpp的路子明显是不收敛，不安全的。那你还选不选另外一个。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你们不怕 rust 这个语言太新，很多坑没被踩出来，酿成大错？
:
--
FROM 123.116.248.*
【 在 EchoWorld (Echo) 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
: 但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。
: 感觉rust在这个上面也有点失去了先机。
: ...................
ada 是不是更适合？
--
FROM 219.140.57.*