这种分裂既是有意，也是无意，出发点并不一样。
除了xhcd上著名的“这事儿竟然有14种标准？我要写一个统一了。于是有了15种标准”的统一派。

也有微软技术超前的原因。比如seh异常就是跑在在标准异常前面。微软压根看不上C++标准委员会那帮人。当然不是针对在座的C++委员会，是看不上整个开源届。还有CRTP，也是先有实践发现，才有理论化。

最近十年开源随着互联网、云的蓬勃发展，微软不得不逐渐拥抱开源，甚至摇身一变，成为带头大哥。从只有社会主义才能救Cn，到只有Cn才能救社会主义。微软的C++编译器，支持新标准一马当先，成为C++发展进化的中坚力量。其他还有换用Edge，解救一批深陷IE6国内前端码农。还有收购github。开源.Net，剥离Framework，甚至用git的时候，“顺手”解决个大文件存储。放出个vscode，一众vim党纷纷丢盔弃甲；支持WSL，大家惊呼最好用的linux开发环境；定义LSP规范，完全改写了自动补全的插件面貌……

天下大势合久必分分久必合。如果长期支持C++带不出来回报，或者不支持也不会有竞争损失，或者微软自己要用的东西，过不了标准委员会提议，微软分分钟关起门自己玩。我自己玩，跟分裂你无关的那种“分裂”。

另外国内时机成熟，是连硬件和操作系统都要替换的。换编程语言根本不是社区和语言成熟度的问题。当然我是不希望用华为推的语言和工具链的，宁愿他们套个壳，对上交差。
【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
: 谁分裂谁死
: 不看好cppfront2，不看好carbon
: 跟着标准走，最后还是要看主流
--
修改:DoorWay FROM 1.86.62.*
FROM 1.86.62.*