我觉得ai 在不需要“准确”的地方是可以代替很多人的。
软件有很多种，一些需要不能失误的软件（如工业软件），我还是很难相信ai能替换人。
不过说实在的，我也觉得绝大部分所谓的程序员的贡献都很低，甚至为负。


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你说的只是ai应用，这种说几句话ai就把软件做出来的东西多的去了。
: 比如你可以去搜搜Cline，它现在基于claude的ai，就已经可以干掉大部分程序员了。
: 关键是，这种应用层面的工具都是雕虫小技细枝末节，过一段时间就会冒出来一个，从最初的autogpt到现在的cline，我根本就不关心。真正重要的是驱动这些东西的大模型本身的能力，而o3就是在这一点上体现了它能秒杀99.9%的程序员的能力，在坐的各位能挡住o3的恐怕是没有，包括我自己如果不拼命刷题，我现在也打不到175名这个位置，好歹我当年noip在江苏省是拿了几次第一名，还去过冬令营的。
: ...................
--
FROM 122.193.118.*