我用grok3分析log感觉很不错，
log很长，交给cursor（背后是claude3.5）来分析，它无法一次读完，生成的结果是摘要式的，给我一个outline的结果。但grok3就能精准具体到哪一行哪个报文有什么问题，非常的聚焦，这个就很爽。

不过grok3在系统性方面还是不如cursor好，把两个ai的结果互相给对方看，互相pua之后的效果就很好了。
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 我试验了用grok3来解决一些单点的编程问题，给它200行左右代码，让它改写一下， 我发现grok3写出的代码逻辑和语法错误还挺多，比如一个变量会重复静态初始化， 声明和实现不匹配（static函数在头文件里声明为正常函数）， 比claude差得还很多。
--
FROM 222.68.51.*