让AI回复你：
言论中提到Qt的信号槽“比起Delphi的事件就差了几条街”，这个评价更多是基于语言集成度的主观感受：
对Delphi/VCL的欣赏角度：在Delphi中，事件就是一个简单的函数指针。当你双击按钮时，IDE自动生成一个事件处理函数的框架，看起来就是直接和自然。从“语法噪音”的角度看，它确实非常干净。
对Qt的误解角度：Qt的信号槽虽然功能更强大，但早期的语法确实比较繁琐（使用SIGNAL和SLOT宏，需要编译器的元对象系统支持）。这会让习惯Delphi简洁风格的人觉得不够直接。
总的来说，VCL的事件设计简洁、与语言（Object Pascal）集成得天衣无缝，是1对1回调的优雅实现。而Qt的信号槽设计更宏大，牺牲了一点语法上的简洁（在新版Qt5/6中已大幅改善），换来了1对多、线程安全和高度解耦的强大能力。
这两种选择体现了两种不同的设计哲学：极致的简洁与语言集成，还是极致的功能与组件解耦。对于今天的大型复杂应用来说，Qt的信号槽机制通常被认为是更现代化的选择。
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: Qt足够强大，类库也堪称好用，但是它为人称道的信号槽连接机制，比起Delphi的事件和事件处理函数就差了几条街了。
: VCL类库中事件就是一个函数指针，自然优美，这得益于Object Pascal语言的特性以及VCL的架构。
: 比如Button1的OnClick事件，被指定了Button1Click事件处理函数之后，当鼠标点击Button1时，经过Windows内核和VCL架构的消息处理与传递，最终调用了Button1Click函数，看起来就是这么简单。
: ...................
--
FROM 117.43.75.*