直接调用callback的指针，速度快，但耦合性太高，不在UI线程里时操作UI控件要码农自己做同步，忘了做同步就是bug。属于最直接最原始的事件分发的抽象，只有在效率高于一切时才需要考虑用这种。

Qt的signal/slot会自动区分UI线程、非UI线程，解耦当然是没问题的。支持一对多。
Delphi的设计者跑到微软后搞的C#，里面的多播委托也支持一对多。
但是C# WinForms里也是要码农手动区分UI线程、非UI线程的，可以封个无脑函数让调用者无需区分。
C# WPF里对区分UI线程、非UI线程又是另一套搞法。

Objective-C的消息分发和Qt的signal/slot有点类似，但并不完全相同。

我之前发过帖子说了个暴论“现在AI写桌面小工具，PySide是王道”，哈哈。
因为PySide调用的就是Qt，既可以利用Qt的signal/slot和大量的积木widget，也可以利用python的简洁、丰富的库，以及AI对python的语料积累。

我自己用PySide已经写了好几个小工具了，不需要发布出去的，或者不担心被人逆向分析啥的，也不用编译成byte code。


【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: Qt足够强大，类库也堪称好用，但是它为人称道的信号槽连接机制，比起Delphi的事件和事件处理函数就差了几条街了。
: VCL类库中事件就是一个函数指针，自然优美，这得益于Object Pascal语言的特性以及VCL的架构。
: 比如Button1的OnClick事件，被指定了Button1Click事件处理函数之后，当鼠标点击Button1时，经过Windows内核和VCL架构的消息处理与传递，最终调用了Button1Click函数，看起来就是这么简单。
: ...................
--
修改:z16166 FROM 123.115.128.*
FROM 123.115.128.*