房产税还是有必要的当然设定合理的免征额

再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的


一则，房产的价值不仅在于房-产本身更在于公-共-资源的配套投入

二则，可以增加财-政收入更好的满足公共支出需求

三则，调节收-入和财-富的分-配

四则，体现z--f是满足大多数人-需求的



当然如果你房子多不希望开征，可以通过合法渠道反映诉求

--
修改:nextworld8 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

  有建议都可以表达么，业主发扬风格交双倍也是可以的么 可以提

不是还没定么

兼听则明
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 不希望设定过高的免征额。可以设定象征意义的免征额，比如每人100元之类的。
: 以我们的姓郑水平，免征部分催生腐败。
--
FROM 223.104.41.*

房子多的不怕，把房子租出去就行了，按租金收入12%收


【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 房产税还是有必要的当然设定合理的免征额
: 再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的
: 一则，房产的价值不仅在于房-产本身更在于公-共-资源的配套投入
: ...................
--
FROM 111.197.234.*

出租房房产税按照租金收入比例交，自住房房产税按照房价评估值比例交，不一样

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
:  不明白你的逻辑
:  租金本来就收税的 当然大部分没有主动申报
--
FROM 111.197.234.*

你没出租过房子吧，交过房产税吗？

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
:  没点经济和税收常识  
--
修改:ffever FROM 111.197.234.*
FROM 111.197.234.*