我觉得群众还是太幼稚了，如果真的有这个税，规则制定只可能是考虑能收上来多少钱，就跟个税一样，被征收的主力是工薪阶层  
  
【 在 nextworld8 (nextworld8) 的大作中提到: 】
:  房产税还是有必要的当然设定合理的免征额
:  
:  再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的
:  
--
FROM 114.250.178.*

物业费改成物业税，居委会管理小区，50%上缴财政。20%服务小区和社区广告收入服务小区，30%存入小区维修基金。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 房产税还是有必要的当然设定合理的免征额
:
: 再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*

1.只有 70 年产权，先解决产权问题，再谈交税。如果没有永久产权，相当于租了 70 年，没听过租房还要交房产税。
2. 房价的 60% 是地价，高额的房价包含的地价就是一直税，税已经被提前征收了。


你热心 你先交
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 房产税还是有必要的当然设定合理的免征额
:  
: 再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的
:  
:  
: 一则，房产的价值不仅在于房-产本身更在于公-共-资源的配套投入
:  
: 二则，可以增加财-政收入更好的满足公共支出需求
:  
: 三则，调节收-入和财-富的分-配
:  
: 四则，体现z--f是满足大多数人-需求的
:  
:  
:  
: 当然如果你房子多不希望开征，可以通过合法渠道反映诉求
发自「快看水母 于 iPhone 14」
--
FROM 114.246.238.*

别扯啥免征额


军产
gwy
你感不感收？



【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 房产税还是有必要的当然设定合理的免征额
: 再满足群众合理住房需求的前提下按面积或者资产设定合理的免税额度，对于超过的部分征收一定的税费是合理的
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

哈哈哈


【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 莫名其妙的 我又不是税务局 你问错地方了吧
--
FROM 223.104.38.*