高见！
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 实践中 未必啊
: 很多年前 我爬了一些数据 用 Matlab 算的  它不能应付空数据 需要手工处理一下
: 后来学了python 觉得更方便 应该是 前者 的超集
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*

这个有啥好玩的？这个就是个redist工具。

我在考虑玩下openai的triton，热点代码直接jit到gpu里面去，而且还没有cuda依赖。
这玩意才是未来。

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 奢侈博最近有玩 nuitka 吗？作者全职搞这个了。
:
--
FROM 180.158.50.*

py不是专门为数学计算设计的语言，如果你单论矩阵计算代码的简洁程度，那自然是不如的。
不过差距很小，我不认为有值得一提的区别。

【 在 Findest 的大作中提到: 】
: ，代码的简洁度，速度没比过
--
FROM 180.158.50.*

我关心的是找到热点。
所以说对于找到热点，只是靠工具，python本身并没有什么优势吧
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:  
: 你是说怎么找到热点代码还是说替换掉热点代码？  
:
: 怎么找热点代码这个太容易了吧，多的是profile工具，从内存到cpu时间到执行次数都可以给你分析的很好了。  
: 替换掉热点代码是个语言的实现问题，而python现实上演化成了胶水语言，那当然是有优势的，干的就是这种活。  

: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.222.21.*

这么明目张胆的毫无技术含量的踢版，真的合适吗
python有没落伍这个只要不是瞎的都不会说出这种话
跑东西挺慢，什么场景？我也不喜欢数据党，但就我有限的经历里，基本还没碰到过需要用python的场景然后性能不够用的情况
如果只会用python，啥系统都非要用这个写，对python的特性、生态圈啥也不了解，那确实有可能会有这个问题
对于这种我们一般建议他去学学java继父马士兵，让生活再简单一些
--
FROM 222.129.2.*