- 主题:Re: 主题:国家规定一下教授每年论文发表数量的上限怎么样？
没有一个公正公平透明的学术环境，怎么改革都没用。
拿你这个建议来说，学术委员会不会徇私？不会给有后台的人，关系户提供方便？
【 在 styxii 的大作中提到: 】
: 我觉得这个思路靠谱
: 想多发，先学术委员会审核，确有价值且和前面已发论文不同研究方向或者课题才能发。
:
--
FROM 223.104.210.*
工科理科化，这也是我根据现象得出的结论，后来发现早就有这么个话了
【 在 yonghhu 的大作中提到: 】
: 现在工科都理科化了。
: 不过我认为博士生发表一篇论文还是需要的，因为科技论文写作本身就是一个科研训练的过程，不然如果博士毕业了继续从事科研工作的话，连基本的论文写作和发表都不清楚是怎么回事那就尴尬了。现在很多博士生快毕业了，连中文都写不通顺，以后怎么工作啊
:
--
FROM 101.243.155.*
还有把项目（经费）当成果的呢。
--
FROM 124.89.86.*
太搞笑了，可以限制非第一作者和非通讯作者的论文，这两类论文凭什么受限？
【 在 yonghhu 的大作中提到: 】
:比如教授每年不得发表超过3篇，副教授2篇，讲师1篇，反正研究成果就那么多，论文发表多了就是注水论文了，浪费了那么多时间和精力在码字上，而不是真正做研究。
:--
:FROM 79.72.158.*
:...................
--
FROM 112.99.122.*
有些学生真是论文高手，把师兄师姐的毕业论文的数据猛写猛写发了不少文章，导师一看这小子可以啊，赶紧给了他更多的毕业论文。
【 在 yonghhu 的大作中提到: 】
: 我见过好多老师每天想的是怎么发表论文，而不是怎么解决科学或者技术问题，这样发表出来的论文根本没什么含金量，你去仔细读他近些年的论文会发现就那么一点成果翻来覆去地写，把自己培养成了科研作家，虽然博得了功名，但学术水平没啥提高
:
--
FROM 61.129.10.*
写文章不等于做研究，研究生的科研训练不是只训练写作能力，尤其专业学位研究生是面向社会需求培养的
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 有些学生真是论文高手，把师兄师姐的毕业论文的数据猛写猛写发了不少文章，导师一看这小子可以啊，赶紧给了他更多的毕业论文。
: :
--
FROM 81.174.142.*
会写不会做，比会做不会写的，混的好多了，老板关心的是文章
【 在 yonghhu 的大作中提到: 】
: 写文章不等于做研究，研究生的科研训练不是只训练写作能力，尤其专业学位研究生是面向社会需求培养的
:
--
FROM 58.246.221.*
说的就是要禁止灌水，格局要大一些，人不能只从私利考虑问题
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 你们这是灌水也灌不过人家，心态都崩了
--
FROM 81.174.142.*
事实是这样，说明评价体系有问题
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 会写不会做，比会做不会写的，混的好多了，老板关心的是文章
: :
--
FROM 81.174.142.*