- 主题:中国政府资助的项目，不能优先发表英文论文，至少中英同步！
而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 223.104.189.*
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这种专业文献，英文看不懂的，中文一样看不懂，但全世界的专家都能看得懂中文
:
:
什么逻辑，不认识英文，就不认识中文？
--
FROM 111.193.9.*
。。
--
FROM 114.242.249.*
有道理
--
FROM 144.48.211.*
很多英文文献比中文的好懂，主要是写的清楚。中文的主要是没有讲透。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这种专业文献，英文看不懂的，中文一样看不懂，但全世界的专家都能看得懂中文
:
:
--
FROM 172.58.203.*
说了好多遍了。
靠行政命令发中文是不现实的。
关键是要提高中文学术期刊的办刊水平，不要被圈子，关系所垄断，不要被一些水平低下的编辑所把持。中文期刊维持现在的水平，永远办不好。
--
FROM 123.116.10.*
不需要这样，只需要所有项目申请，结题、职称申报中，中文代表作占1/3以上，所有博士毕业需要在SCI基础上，要有一篇中文顶级期刊。
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 223.72.80.*
中文期刊都像冰川冻土那样，谁乐意发
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 120.244.152.*
严重同意， 必须得这样。纵向的全部都得贯彻
教育部和科技部，这么些年，在这个问题上，卖国太多了。
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 114.249.199.*
没讲透那就去讲透。
因为英文词汇有，而中文词汇没有，这本身就是做研究的结果缺陷和失误。如果中文有，英文没有的词，怎么办？这些孙子们不还是屁颠屁颠地去立马搞一个英文词？怎么到了英文有中文没有的时候，就可以忽略了？
没有什么讲透不讲透的事情。日韩语言，缘是词汇贫乏的很，很多词语的文字和发音都是外来的。干杯这样的都是，但是I也没见人家现在语言就少了、版本就少了。
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 很多英文文献比中文的好懂，主要是写的清楚。中文的主要是没有讲透。
: :
--
FROM 114.249.199.*