- 主题:中国政府资助的项目，不能优先发表英文论文，至少中英同步！
中文期刊审稿太慢，效率低，而且好不容易中了，编辑让你删减到6页或8页之类的，刊发出来也没法看。不是说国外期刊好，但是规范上比国内期刊要好些吧。国内级别高的期刊，投稿出去，不知道牛年马月才会修改 被接收。我博士期间，投了篇我们领域顶级的中文期刊，结果审稿人连我论文都没看懂，胡乱提了一堆意见，就拒稿。申述也没用。
--
FROM 157.0.78.*
re
国内外期刊分开打分
毕竟中国科学家有提高中国期刊水平的义务
【 在 yzjba (菩提) 的大作中提到: 】
不需要这样，只需要所有项目申请，结题、职称申报中，中文代表作占1/3以上，所有博士毕业需要在SCI基础上，要有一篇中文顶级期刊。
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 180.162.151.*
这样那些中文期刊的编辑更吊更拽了
现在都已经是是横着走了
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 不需要这样，只需要所有项目申请，结题、职称申报中，中文代表作占1/3以上，所有博士毕业需要在SCI基础上，要有一篇中文顶级期刊。
:
--
FROM 183.147.80.*
没见中文期刊的编辑多拽。我这样的小人物，人家都天天求着投文章。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 这样那些中文期刊的编辑更吊更拽了
: 现在都已经是是横着走了
:
--
FROM 49.77.251.*
那是你牛逼上天
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 没见中文期刊的编辑多拽。我这样的小人物，人家都天天求着投文章。
--
FROM 183.147.80.*
应首先在学术规范上规定中英文论文内容相同不算一稿多投。
【 在 hertz 的大作中提到: 】
: 而且，不允许只有英文而没有中文的研究成果
--
FROM 81.174.142.*
来支持你一下，
如果要求中英文同步，就必须规定中英文论文内容相同不算一稿多投，但是只计算一次发表。
否则大家只有变相灌水，应付了事。
【 在 yonghhu 的大作中提到: 】
: 应首先在学术规范上规定中英文论文内容相同不算一稿多投。
:
--
FROM 183.254.105.*
有的中文也不认真写
题主的提法很好的，可以中英文同步
更有利于国内同行的阅读（读中文还是轻松点）
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 很多英文文献比中文的好懂，主要是写的清楚。中文的主要是没有讲透。
: :
--
FROM 219.245.137.*
我把发表的sci论文，翻译成中文，挂网上。
--
FROM 159.226.89.*
好点的中文杂志，编辑就是拽，拒稿无理由
说句实在话，国内杂志的管理水平，做事之
敬业，学者之情怀和度量（比如认真审稿)
远不及欧美日，人家发达也不是没理由的
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 没见中文期刊的编辑多拽。我这样的小人物，人家都天天求着投文章。
--
FROM 219.245.137.*