- 主题:日本人为何就能一辈子做一个方向呢?
原来大家都这么搞啊
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 同样一批数字,被不同的部门来回不同表格形式的填表哈,是不是感觉倍增成果的效果的错觉。
--
FROM 180.101.52.*
我熟悉的美国研究所也不咋考核,十月底把年度工作总结下即可。很多人也很懒。勤快的也不少
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 日本有个获得诺奖的
: 是个公司的普通工程师吧
: 中国的考评体制,感觉是从美国回来的人
: ...................
--
FROM 58.246.221.*
有一说一,全是垃圾。
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 太急功近利,每年都考核科研人员
: 古代的中医,一辈子就认真写一本书,能流传百世
: 现在呢?每年考核出来的文章能流传几年啊?
--
FROM 106.121.141.*
因为有条件有环境
【 在 MarkMama 的大作中提到: 】
:自己的方向冷门,关注的也是基础问题,可能自己水平也有限,发不了高影响因子的文章,生存艰难。近期开始考虑也追追热点,灌点水,生存第一啊
:
:大概两年前查文献的时候,发现日本的一个助理教授,很年轻,居然在用我们相同的体系(但关注点跟我们不一样)。当时心想这哥们居然也做这么冷门的东西,就写信跟他联系了一下,发了一下感慨, 他也回信说关注到了我们的工作,云云。
:...................
--
FROM 219.239.227.*
他们坚持peer review,换言之,大佬把握话语权,所以可以不甩影响因子。不过大佬的水平也够高,庶几可自立门户。你看他坚韧不拔,背后不知道是谁罩着呢。
再坚持一下,等到国内水平上来了,就不用看期刊脸色了,看人就行了。
【 在 MarkMama 的大作中提到: 】
: 自己的方向冷门,关注的也是基础问题,可能自己水平也有限,发不了高影响因子的文章,生存艰难。近期开始考虑也追追热点,灌点水,生存第一啊
: 大概两年前查文献的时候,发现日本的一个助理教授,很年轻,居然在用我们相同的体系(但关注点跟我们不一样)。当时心想这哥们居然也做这么冷门的东西,就写信跟他联系了一下,发了一下感慨, 他也回信说关注到了我们的工作,云云。
: 这两年时不时跟踪一下他的文献,发现他还在做这个体系,发的文章全是这个体系的,而且档次都不高,都是RSC Advance, 自然期下的那个收费水刊,以及隶属自然集团但是日本自己办的一个期刊,影响因子1点几。有个发在这个水刊上的工作还被他所在学校给报道了一下。
: ...................
--
FROM 128.119.151.12
这风格更像香港新加坡的风格
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 日本有个获得诺奖的
: 是个公司的普通工程师吧
: 中国的考评体制,感觉是从美国回来的人
: ...................
--
FROM 185.152.67.*
我现在发论文纯粹是个人爱好
做了东西感觉不错想总结一下,就发发
为了减少修改浪费时间,就直接选野鸡期刊
比起折腾修改,更重要的让论文快速的发出来,留个记录
好牛的期刊就是审稿慢,同行专家的2b意见多,折腾
【 在 MarkMama 的大作中提到: 】
: 自己的方向冷门,关注的也是基础问题,可能自己水平也有限,发不了高影响因子的文章,生存艰难。近期开始考虑也追追热点,灌点水,生存第一啊
: 大概两年前查文献的时候,发现日本的一个助理教授,很年轻,居然在用我们相同的体系(但关注点跟我们不一样)。当时心想这哥们居然也做这么冷门的东西,就写信跟他联系了一下,发了一下感慨, 他也回信说关注到了我们的工作,云云。
: 这两年时不时跟踪一下他的文献,发现他还在做这个体系,发的文章全是这个体系的,而且档次都不高,都是RSC Advance, 自然期下的那个收费水刊,以及隶属自然集团但是日本自己办的一个期刊,影响因子1点几。有个发在这个水刊上的工作还被他所在学校给报道了一下。
: ...................
--
FROM 220.194.106.*
深有感触。因为日本的副教授或者年轻讲师入职时会给一个经费总包,以3年或者5年为单位考核,非升即走。
【 在 MarkMama 的大作中提到: 】
: 自己的方向冷门,关注的也是基础问题,可能自己水平也有限,发不了高影响因子的文章,生存艰难。近期开始考虑也追追热点,灌点水,生存第一啊
: 大概两年前查文献的时候,发现日本的一个助理教授,很年轻,居然在用我们相同的体系(但关注点跟我们不一样)。当时心想这哥们居然也做这么冷门的东西,就写信跟他联系了一下,发了一下感慨, 他也回信说关注到了我们的工作,云云。
: 这两年时不时跟踪一下他的文献,发现他还在做这个体系,发的文章全是这个体系的,而且档次都不高,都是RSC Advance, 自然期下的那个收费水刊,以及隶属自然集团但是日本自己办的一个期刊,影响因子1点几。有个发在这个水刊上的工作还被他所在学校给报道了一下。
: ...................
--
FROM 183.93.232.*
怎么可能,20万的话,相当于现在的基金不断,每个组都中基金,那国家每年投入的钱比现在多5倍,这是大锅饭。
大锅饭在中国怎么样,大家都知道。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 基础研究一年100万也太多了,
: 如果定编的话,一个老师,一年招一个学生,
: 一个课题组常年保持6-7个人,一年20万差不多足够了。
:
#发自zSMTH@mate9
--
FROM 119.103.128.*