- 主题:炮打SCI 教育部科技部联合发文了
当然不行。机电和材料领域没有交叉?并且大量新的东西都在交叉领域。
不少新材料能推动各个工程学科的发展,实用性也很强。
这块机电不做难道扔给材料的做?
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 细化点,比如你搞机电的发给材料的高因子文章,考核时不仅不加分,还得减点分
--
FROM 125.120.74.*
这个是比较好的,以前也都这么操作的
但基金委化学部项目答辩去年不让用国外专家的引文评价了,不知道其他怎么样
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 同行正面引用 的引文评价 这个比较好
: 比所谓他引数更好
: 这个要做起人情 难度更大
: ...................
--
FROM 125.120.74.*
你在逗我?
一系列基于新材料的机械系统都不用做了?生产新材料的机械不用做了?这是材料系做得来的东西?
加上金属材料本来就很多在机械系
就知道材料容易灌水,看到了一堆没用的,然后有用的新材料反而看不见的?
美国工程系去看看都在干什么。我们的工程系教授搞工程的能力已经比他们的强多了,但国家的工程创新能力差了多少?我们国家能搞大工程是制度优越还是技术先进?制度自信了就不用向别人学习新技术了?
这样抵制新生事物永远跟别人屁股后面引进消化吸收
是不是还要反过头怪材料系拿的资源多,其他工程系做不出东西?别搞笑了,材料的经费是机械系的零头都不到
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 材料当然是让材料系去做,你一个机械系的去灌什么材料的水
--
FROM 125.120.74.*
那是没文化没前途的企业
华为专门养了大团队一天到晚跑高校找合作
【 在 robotong 的大作中提到: 】
: 国内企业不是不想搞科研
: 不想跟高校合作是真的
: 都知道高校全是虚的 大忽悠
--
FROM 125.120.74.*