- 主题:炮打SCI 教育部科技部联合发文了
一点儿硬线都不划？没法操作吧
【 在 hayou 的大作中提到: 】
:
: 其实新文件说的也是你表达的意思：
:
: 实行代表作评价，精简优化申报材料，不再要求填报SCI论文相关指标，重点阐述代表性成果的创新点和意义。评审过程应严谨科学，遵循同行原则，对评审对象合理分组，遴选合适专家，并合理设定工作量，保障专家有充足评审时间。
:
#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 123.114.48.*
当然不行。机电和材料领域没有交叉？并且大量新的东西都在交叉领域。
不少新材料能推动各个工程学科的发展，实用性也很强。
这块机电不做难道扔给材料的做？
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 细化点，比如你搞机电的发给材料的高因子文章，考核时不仅不加分，还得减点分
--
FROM 125.120.74.*
这个是比较好的，以前也都这么操作的
但基金委化学部项目答辩去年不让用国外专家的引文评价了，不知道其他怎么样
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 同行正面引用 的引文评价 这个比较好
: 比所谓他引数更好
: 这个要做起人情 难度更大
: ...................
--
FROM 125.120.74.*
好事。2019到2020，出了好多丑闻，尤其是生物医学这块：复旦李敏、曹校长PS文章，直到CDC高福、双黄连……
这种背景下，两司不发文，算失职，文件不得不发。
但仔细看文件，两司还是留了余地。有可能，对于数学、物理、材料等容易复现验证的，没影响。对于难于复现验证的，比如生物医学，尤其是PS就能发的，将是沉重打击！
--
FROM 120.230.127.*
看了一下，全是最正确得废话，根本就没有什么具体措施
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 灌水的维护者们 大清要亡了
--
修改:pany FROM 39.130.90.*
FROM 39.130.90.*
还没措施？
取消论文奖励 这个白纸黑字 看不见吗？
取消论文对职称评定的 前置条件 对学生的毕业限制
这都是大杀器 影响深远
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 看了一下，全是最正确得废话，根本就没有什么措施
--
FROM 182.101.49.*
15秒少了一下，没看到这个，没看到有啥新措施出来代替
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 还没措施？
: 取消论文奖励 这个白纸黑字 看不见吗？
: 取消论文对职称评定的 前置条件 对学生的毕业限制
: ...................
--
FROM 39.130.90.*
通知里面通篇一堆不不不，你倒是拿出新的方案来啊
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 灌水的维护者们 大清要亡了
--
FROM 175.8.171.*
那以后怎么评职称呢？看教学？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 还没措施？
: 取消论文奖励 这个白纸黑字 看不见吗？
: 取消论文对职称评定的 前置条件 对学生的毕业限制
: ...................
--
FROM 111.167.17.*
这话和爱因斯坦、张益唐说吧
希望阁下不是青椒
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你这种观点本身就是错误的。
: 人类的所有科学理论研究都是以应用为目标，都是以人类获得收益为目标。
: 没有应用，没有收益，屁都不是。
: ...................
--
FROM 49.65.108.*