- 主题:不看SCI，那用什么衡量水平？
就是要把只为利益做学术的 人 赶出去啊
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 没有利益，谁来做学术？
:
:
--
FROM 182.101.49.*
中国教育和高校的弊端，根源就在党委。
你以为党委还有底线，那只是你接触到的院一级的党委没有多少实权，没有参与学术分
赃而已。
不然你再看看。
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我一个普通青椒 反正永远拿不到帽子
: 但党委权衡 至少能保证每个学科 轮流分点资源
: 要是靠论文 只有一个学科天天吃肉 其他学科连汤都没有
: ...................
--
FROM 112.23.174.*
我看挺好
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 代表作只能消除看数量的弊病
: 看代表作还是得依据SCI论文，期刊档次，影响因子，等等。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.177.*
w问题是你怎么区分？
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 就是要把只为利益做学术的 人 赶出去啊
--
FROM 112.23.174.*
学阀们的底线 远比我们党委书记 低
见得太多了
为了自己的团队人员上位，吃相太难看了
远不如党委书记 来的公正，毕竟党委书记没有自己的利益在里面
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: 中国教育和高校的弊端，根源就在党委。
: 你以为党委还有底线，那只是你接触到的院一级的党委没有多少实权，没有参与学术分
: 赃而已。
: ...................
--
FROM 182.101.49.*
不奖励论文
让论文回归本身的科研成果报道
自然那些投机分子 靠灌水发家致富的 就会出去了
【 在 swimmingbird 的大作中提到: 】
: w问题是你怎么区分？
:
:
--
FROM 182.101.49.*
学阀垃圾，这个我同意。
但让党委再学术评价和学术活动中起主导作用，这个我不同意。
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
: 学阀们的底线 远比我们党委书记 低
: 见得太多了
: 为了自己的团队人员上位，吃相太难看了
: ...................
--
FROM 112.23.174.*
还真有信党委的啊
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 学阀们的底线 远比我们党委书记 低
: 见得太多了
: 为了自己的团队人员上位，吃相太难看了
: ...................
--
FROM 111.199.63.*
比起学阀们的吃相 我们的党委真的是伟光正啊
特别是在 一个学院 有多个学科的情况下
每次分资源 只能靠书记出面 从院长那里 为其他学科挣到资源
要是院长分，其他学科毛都没有
【 在 gyujnbh 的大作中提到: 】
: 还真有信党委的啊
:
--
FROM 182.101.49.*
不看SCI,看论文本身内容啊！
国外教授发篇论文,都要四处做seminar宣讲，让同行了解自己的进展
--
FROM 221.3.104.*