- 主题:坚持论文标准是普通年轻人出头的唯一机会
瞎说啥大实话
【 在 hunterzr 的大作中提到: 】
: 吹嘘一切向应用导向看齐的大学教职工，很多不过是搞点横向给自己捞点钱就开始飘了而已
: 他们以为自己很nb，其实不过是当了一回周扒皮而已
: 各种小公司买不起最新的技术，又舍不得花钱搞研发
: ...................
--
FROM 112.10.81.*
给您点个赞，希望越来越多的大学老师能像您一样，虽然我不是老师，但我真的觉得您是对的！
【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 没有任何关系，以前博士阶段的论文质量比较扎实吧。也不能说进高校是混日子，相比周围的老师，我简直就是个工作狂，基金照样申请（可惜去企业几年文章落下了，所以很难申请下来，不过今年青基应该能够申请下来了），教学正常进行，教学这块每年学生评价都是满分，打破学院记录，文章虽然不多，但也有产出，比很多年轻老师都多。学校新换的领导，从地方上过来的，特别注重应用，本青的好日子应该要来了。
--
FROM 1.91.41.*
有问题，有解决思路！
【 在 linjian 的大作中提到: 】
: 都是外行指导内行，一堆垃圾水文有啥用，更何况很多垃圾关系户文章倒逼非垃圾的发文空间
: 但科研的评判标准就是很难定义的，且国内的共同体评价体系更是学阀垄断，外文论文好歹还是国内学阀手伸得比较少的地方（也开始伸手了）
: 国家不如更进一步，给更多人以机会，例如项目的钱少些惠及的人多些，项目的命题少些自主性强些，其实科研的进步取决于那些有天赋有兴趣无太多功利性的人，但现有的各种玩法恰恰是对这些人的精准打击。这些人对占有很多钱很多资源没有那么执着，但现有体系很多时候是赢者通吃、输者饿死。
: ...................
--
FROM 59.173.132.*
为了发论文而发论文，制造的论文机器即使出头了，也是花纳税人的钱制造垃圾
【 在 crazyyyy 的大作中提到: 】
: 只有年轻人有机会，不断新老交替，维持新老平衡，科学界才有活力。可以完善代表作制度。例如杜绝论文互相挂名，只有独立通讯且挂最后的文章允许作为代表作。
--
FROM 113.47.30.*
基础理论的可以拼论文。
可以结合产业的，专应用。
--
FROM 123.121.199.*
你的观点是经不住推敲的，这文件的出台说明主流意见已经不再认同这种观点了。
这几年的好几个物理诺奖，国内很多人也鄙视呢，大呼“这样的技术成果”怎么也能得诺奖！
【 在 zjuzhaoqian 的大作中提到: 】
: 完全正确。
: 20年前化工系的教授就这样赚钱了，不知道有啥好吹的。
: 为什么现在工程系要看论文了？因为有志之士知道教授不应是商人。
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
你要明白一点，科研经费是谁出的。过于清高得要有本事，像牛顿爱因斯坦那样凭自己搞出牛理论。
拿着国家的钱（很多还是有指南要求的），就不能只为自己的好奇心做科研，也就是必须世俗
【 在 Mutalisk 的大作中提到: 】
: 看到这个贴子知道你们争的是什么了，你是价值观、人生观更世俗一些。
: 三观不同没啥好争辩的。在你的眼里应用最贴近世俗的回报，而你的价值观、人生观里世俗的标准第一位，所以你才会说一切为应用服务。
: 但你也要允许别人的价值观、人生观里，不把世俗标准放在第一位，基础学科与应用本来就有距离，如果没有距离就不用划分为两类了
: ...................
--
FROM 59.53.40.*
没人关心你能不能出头。别人只关心你们这个群体怎么才能给社会做出更多的贡献和成果。
【 在 crazyyyy 的大作中提到: 】
: 只有年轻人有机会，不断新老交替，维持新老平衡，科学界才有活力。可以完善代表作制度。例如杜绝论文互相挂名，只有独立通讯且挂最后的文章允许作为代表作。
--
FROM 211.97.130.*
钱老在美国也做学术，回国后才主要搞工程
【 在 dididong 的大作中提到: 】
: 没啥误解。 他的著作我仔细读过两遍
--
FROM 58.206.160.*
说到底就是官本位和优越性无法兼顾
--
FROM 124.89.86.*