普通大学为毛要你？有熟人？
【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 扯鸡毛淡，本青34岁，一作论文至今才4篇（2007到2019年），讲师一个，博士毕业去小型私企上一线工作三年，后入职普通大学当讲师，现在啥纵向基金都申请不了，全因为没啥文章。但这不妨碍本青现在在工业应用界混的风生水起。进入高校后一心瞄准应用研究，踏踏实实，不搞那些虚的东西，三年时间，本青单枪匹马亲自做实验，跑应用，愣是杀出一条血路，迄今为止差不多十个成果工业化，自然收入还是不错的，在一个企业当顾问，每月的顾问费就差不多4万左右（今年一月份刚谈好的），当然自己的个人收入也远不至这些顾问费。所以，不要博士一毕业就去拼论文，各有各的路，找准适合自己的才是最重要的，如果有可能，刚毕业的博士到一线去转转，鼓起勇气和相关的行业打电话，多了解一些实际的情况，而不是闭门造车，从各种文献中的introduction找研究方向。解决实际问题的同时，把基础研究也做了。
: 【 在 crazyyyy 的大作中提到: 】
: : 完善代表作制度。例如杜绝论文互相挂名，只有独立通讯且挂最后的文章允许作为代表作。
--
FROM 61.51.148.*

这个观点很赞
【 在 linjian 的大作中提到: 】
: 都是外行指导内行，一堆垃圾水文有啥用，更何况很多垃圾关系户文章倒逼非垃圾的发文空间
: 但科研的评判标准就是很难定义的，且国内的共同体评价体系更是学阀垄断，外文论文好歹还是国内学阀手伸得比较少的地方（也开始伸手了）
: 国家不如更进一步，给更多人以机会，例如项目的钱少些惠及的人多些，项目的命题少些自主性强些，其实科研的进步取决于那些有天赋有兴趣无太多功利性的人，但现有的各种玩法恰恰是对这些人的精准打击。这些人对占有很多钱很多资源没有那么执着，但现有体系很多时候是赢者通吃、输者饿死。

来自 HMA-AL00
--
FROM 117.136.77.*

谁给你评啊
比如一个学院五十个人没教授
两个指标
凭啥给你没论文的
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 以前太难了，而且显得名不正言不顺
:
: 比如搞应用成果得了奖，或者有明显效益但没论文，以前可能评不上职称，以后就可能评得上。
: ....................
--
FROM 124.126.163.*

没有熟人啊，博士阶段的文章还算能拿的出手吧
【 在 alexhuang06 的大作中提到: 】
: 普通大学为毛要你？有熟人？
--
FROM 117.136.53.*

佩服
【 在 Biodiesel 的大作中提到: 】
: 扯鸡毛淡，本青34岁，一作论文至今才4篇（2007到2019年），讲师一个，博士毕业去小型私企上一线工作三年，后入职普通大学当讲师，现在啥纵向基金都申请不了，全因为没啥文章。但这不妨碍本青现在在工业应用界混的风生水起。进入高校后一心瞄准应用研究，踏踏实实，不搞那些虚的东西，三年时间，本青单枪匹马亲自做实验，跑应用，愣是杀出一条血路，迄今为止差不多十个成果工业化，自然收入还是不错的，在一个企业当顾问，每月的顾问费就差不多4万左右（今年一月份刚谈好的），当然自己的个人收入也远不至这些顾问费。所以，不要博士一毕业就去拼论文，各有各的路，找准适合自己的才是最重要的，如果有可能，刚毕业的博士到一线去转转，鼓起勇气和相关的行业打电话，多了解一些实际的情况，而不是闭门造车，从各种文献中的introduction找研究方向。解决实际问题的同时，把基础研究也做了。
--
FROM 125.39.46.*