那些人肯定想错了
不唯论文结果就是代表作
代表作更看实力
很多老的一辈子评不了教授了
很多刚满年限的如果能发出来好论文
就把老资历挤掉了
【 在 cocoqiu 的大作中提到: 】
: 看到有的帖子，IF>4，就自以为是顶刊了。没能力发顶刊，又不愿意下苦功。自己得不到，就巴不得所有人都得不到。这是典型的中国人思维啊，恨人有。殊不知，真的来一个新的评价体系，之前发不了顶刊的，在新的评价体系下也照样进不了前列。不知道嚷得这样欢到底是哪般。青椒青椒，既然是青椒，就要有青椒的自觉啊。不下定决心坐几年冷板凳，沉下心来好好做几年科研。幻想着评价体系一改，自己就能一飞冲天。
: 其实，很多拿到帽子的科研人员，都是起早摸黑在实验室干活，熬多少年熬出来的。多少科研人员英年早逝。别人的努力看不到，别人拿到帽子了就嫉妒
※ 修改:·luckyna 于 Feb 23 17:00:07 2020 修改本文·[FROM: 124.126.163.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.126.163.*]

修改:luckyna FROM 124.126.163.*
FROM 124.126.163.*

这是本质啊
总是要筛选
总要有标准
【 在 cocoqiu 的大作中提到: 】
: 【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: : 还真不是。把大学的门槛提高一点，帽子们的待遇去掉，现在的人足够养活的。
: 但是不管采用什么评价体系，大学必然还是要分一个三六九等，大学里的教职员工也是。不是帽子，也会是别的。所有人的待遇一样，也是不可能的
--
FROM 124.126.163.*

这是历史问题
这部分人单位不会动的
【 在 cocoqiu 的大作中提到: 】
: 【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: : 激励他干啥？让他上课就行了。
: 他不愿意上课啊。认为自己是教授，职称不可能再上了。什么都不愿意做，反正学校也开不了
--
FROM 124.126.163.*