- 主题:高福、雒建斌同出生于1961年，如今都为院士，雒建斌论文500多篇
我跟他们不算任何意义的同行
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 那么你判断一下吧，高福、雒建斌的研究方向是解决问题还是灌水玩？
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 除了少数艰深的领域
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*
我们单位看到账经费，比论文权重更大
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 但是实际评职称只看论文啊
--
FROM 112.5.203.*
也有一定道理
就是对年轻人不友好
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 我们单位看到账经费，比论文权重更大
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 但是实际评职称只看论文啊
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 114.242.249.*
有方法？反正大部分人写论文前言和讨论部分引用文献大多数是改写了其他文献的语句，然后把那句话上的文献照抄引用，看一眼都不会看。不引上可能会出事，引了就安全了。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 这真是亮点了。连我这个啥都不是他引都能奔1000啊。而且我们领域和生物的不能比。
--
FROM 58.246.221.*
现在引用率普遍高。我是说这个院士全是水文啊。
【 在 transporter 的大作中提到: 】
: 有方法？反正大部分人写论文前言和讨论部分引用文献大多数是改写了其他文献的语句，然后把那句话上的文献照抄引用，看一眼都不会看。不引上可能会出事，引了就安全了。
--
FROM 49.77.102.*