- 主题:如何评价科研？鼓励延续深入研究，限制盲目追新。
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
科研评价改革，应该向着这个方向。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 对于科学研究，鼓励延续深入研究，限制盲目追新。
: 这样应该对于灌水和造假都有一定改善作用。
: 现在很多研究论文就是追热点蹭热点，甚至编故事，怎么吸引眼球怎么来。然后打一枪换个地方，继续挖坑，只管挖不管埋，美其名曰创新。这种不负责任的做法也助长了学术造假，反正只要这篇文章发表了，管它能不能重复有没有意义。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
这不就是要解决的卡脖子问题吗？
只要需要，就努力去做，慢慢就有优势了。哪一项成就不需要长时间深耕细作？
不过看到你说材料，也就了解了。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 只管挖，原因是你没有配套的技术，再往前走一步，要的资源需要十倍百倍，根本不是原作者能做得了的，另一种情况是，往前一步就不...
--
FROM 115.27.222.*
鸟粪掺杂的材料论文不是很有创新性么，只管发就行了。
做工程可不是不在乎材料。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 做工程的人不在乎材料，反正用现成的材料也能做，不过都这样了，为什么还要发表论文，哪儿有创新性
:
--
FROM 218.249.94.*
评价研究能力和评价成就应该区分开来。评价研究能力也需要经得起时间检验。
【 在 doslong 的大作中提到: 】
: 这个好，建议5年以内发表的文章不得用来作为考评依据。研究成果需要经得住时间检验。
【 在 youyo 的大作中提到: ...
--
FROM 218.249.94.*
每回看到大家的讨论，就想把我的老帖子顶上来。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 对于科学研究，鼓励延续深入研究，限制盲目追新。
: 这样应该对于灌水和造假都有一定改善作用。
: 现在很多研究论文就是追热点蹭热点，甚至编故事，怎么吸引眼球怎么来。然后打一枪换个地方，继续挖坑，只管挖不管埋，美其名曰创新。这种不负责任的做法也助长了学术造假，反正只要这篇文章发表了，管它能不能重复有没有意义。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
看到南大号称不再追求国际排名有感，再顶一下这个帖子。
可惜决策者看不到这个问题。决策者看中的可能就是短期利益，可能也没时间等待科研真正出成果。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 对于科学研究，鼓励延续深入研究，限制盲目追新。
: 这样应该对于灌水和造假都有一定改善作用。
: 现在很多研究论文就是追热点蹭热点，甚至编故事，怎么吸引眼球怎么来。然后打一枪换个地方，继续挖坑，只管挖不管埋，美其名曰创新。这种不负责任的做法也助长了学术造假，反正只要这篇文章发表了，管它能不能重复有没有意义。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
其实只要领导们有耐心一点，让研究者能够安心做事，考虑得长远一点，中国科研的很多乱象，比如造假，急功近利，无价值的内卷，等等，都会得到有效遏制。
【 在 gegegege 的大作中提到: 】
: 南大是要追求有创新的工作了？应该向日本的七所帝国大学学习，追求诺贝尔奖。我在某日本帝国大学访问时，发现人家的学校是允许几年不发一篇文章的，也允许几年没一个项目，学校有扶贫基金，用来维持教授实验室运转。我合作的老板曾经就穷到几年没文章，没项目，依然坚持下来了。不过我那个老板不追求名利，终身未婚，是因为热爱所以才选择了做科研。我到那里，发现学校里的老师责任感很强，做事认真，因为要为所做的事情负责任，人情反而在高校工作中不那么重要，还是因为你需要为你做的事情负责任，这在基金评审中感觉很明显，他们不需要为基金评审去活动。大学教授不需要为很多额外的东西伤脑筋，只需要上好课，好好做研究，写好基金本就行，没有其他过多的行政事务。还有日本教授同薪同酬，并不会因为项目基金文章头衔而拿更多的钱，所以不用过度追求名利，从而可以踏实工作。
:
--
FROM 218.249.94.*