- 主题:说白了,就是鼓励做精品
今天看到一篇5个共同一作,4各共同通讯。。。
解决9个人的问题
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 那什么共同一作、共同通讯的,吃相是挺难看的。
--
FROM 111.193.125.*
怎么拿李时珍说事了
--
FROM 120.244.111.*
论文强国,论文挂名强国
--
FROM 122.158.37.*
比三四区保险吧。以后尽量多发一区吧。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 一二区都不行么?这也太狠了!
--
FROM 172.58.203.*
可是这次疫情相关的SCI哪个不是精品啊
还不是被批评了
以后还是务实吧
当老师的就看你你的师德师风
当医生的就看看你的医德医风
【 在 vern 的大作中提到: 】
: 如果用SCI数量进行评价,为了凑SCI数量,把一项研究拆开发表,导致水文泛滥
: 如果实行代表作制度,就让你提交一篇代表作。你才会把多年成果集中到一篇论文上去发表,才能提升代表作质量。
: 李时珍花30年编写本草纲目,堪称千年经典。高福院士20年时间写450篇SCI,能不水吗?
--
FROM 123.123.53.*
土豆论简单明了啊。
【 在 TurtleRun 的大作中提到: 】
:
: 算了,我点到为止。
: 都觉得自己是利益获得者,都是实干的出真东西的前几名,那我也无话可说。
: 各位明年发绩效奖金的时候多掂量掂量再看。
--
FROM 1.203.65.*
首先应该取消院士的特权,取消帽子,取消教学评估和排名
然后对SCI的追求自然消失
【 在 vern 的大作中提到: 】
: 如果用SCI数量进行评价,为了凑SCI数量,把一项研究拆开发表,导致水文泛滥
: 如果实行代表作制度,就让你提交一篇代表作。你才会把多年成果集中到一篇论文上去发表,才能提升代表作质量。
: 李时珍花30年编写本草纲目,堪称千年经典。高福院士20年时间写450篇SCI,能不水吗?
--
FROM 113.66.218.*
拿横向才是王道呀
【 在 vern 的大作中提到: 】
: 如果用SCI数量进行评价,为了凑SCI数量,把一项研究拆开发表,导致水文泛滥
:
: 如果实行代表作制度,就让你提交一篇代表作。你才会把多年成果集中到一篇论文上去发表,才能提升代表作质量。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 101.38.174.*
大佬下面也养了很多青椒啊!!
【 在 wkt 的大作中提到: 】
: 那条评价机构 又不是评价你个人 这都没看懂?
: 青椒主要靠申请基金委的项目 这种项目都是个人英雄主义 你能发一两篇牛文 解决行业关键问题 谁不知道你牛? 灌那么多水有什么用?
: 大佬跟青椒其实不在一个盘子里吃饭 没多大竞争 面上项目这种小项目大佬也不感兴趣 那种大项目 几百万上千万上亿的大项目 跟青椒也没啥关系
--
FROM 118.117.50.*
有那么本事吗?别说阿里,华为这种企业骗不到,就是中石油中石化这种国有企业想骗到钱也很难。
【 在 zyhu0911 的大作中提到: 】
: 拿横向才是王道呀
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 152.23.253.*