首先博士有5-6年，选了大佬的博士生跟选了野鸡博导的博士生，差别当然很大。
选上这个计划的人，绝大部分至少有一轮博后，就是2-3年。
很多选上的人，同时还有再一轮博后或者大公司经历，就是再来一个2-3年。
十年时间难道不够拉开差距？

【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 青千很多博士毕业几年的。
--
FROM 157.255.172.*

即使按你说的，大佬的学生里面一样有拿不到帽子的。你是一点不懂行啊。连帽子是终身的都不知道。
【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 首先博士有5-6年，选了大佬的博士生跟选了野鸡博导的博士生，差别当然很大。
: 选上这个计划的人，绝大部分至少有一轮博后，就是2-3年。
: 很多选上的人，同时还有再一轮博后或者大公司经历，就是再来一个2-3年。
: ...................
--
FROM 49.77.102.*

真是血外行
【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 你傻啊，高校之所看帽子是因为这个国家给钱了。
: 如果这个计划国家不给钱，马上就没有任何学校会理这个计划。
: 国家给获选者多久的支持，你知道不？
--
FROM 58.23.236.*

这确实是，所以现在很多高校在搞双体系啊，有能力的可以再换到新体系里，工资能翻不少。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 可能都曲解我的意思，我指的老教授文章比刚进来的年轻人不差的，文章数量、科研经验和资历就更不要说了，关键是老教授不可能再有头衔的机会了，能没意见吗。混退休的老教授另当别论
:
--
FROM 117.136.55.*

怎么说得出 这么外行的话

真的是好搞笑

劝你不要再回这个帖子里

真的是对高校的生态 一无所知 还来指点江山


【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 你傻啊，高校之所看帽子是因为这个国家给钱了。
: 如果这个计划国家不给钱，马上就没有任何学校会理这个计划。
: 国家给获选者多久的支持，你知道不？
--
FROM 182.101.49.*