- 主题:帽子的事确实太夸张了
能请教一下么：什么情况下才叫对大佬没用了呢？纯属好奇；）
【 在 minglaihe 的大作中提到: 】
: 有大佬扶持的人才有业界地位说三道四。
: 气数已尽的title，难道还找不到大佬把他干掉吗，他敢对你说三道四吗。
: 对于大佬而言这个有title的人如果没用了，就可以把他干掉，
: ...................
--
FROM 223.80.48.*
所有的事情都是一个道理啊
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/WorkLife/2191296
我在这里是这么回复他的：
一个领导做到孤家寡人的份上，又什么好怕的？
说明人缘差，上层领导不支持，没有能量。
这种时候怎么不是你来欺负你领导呢？
所以，一个过气杰青，论文发不出，产品做不出。
也没有更高大佬的支持（大佬为什么要支持这种人呢？），为人差也没啥人脉，
作为晚辈也可以欺负他。
这种气数已尽的人怎么会有话语权。
就算之前残留的话语权，如果他是这种状态了，
你也可以找人斗掉他，只要他针对了你。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 能请教一下么：什么情况下才叫对大佬没用了呢？纯属好奇；）
--
修改:minglaihe FROM 111.122.148.*
FROM 111.122.148.*
整个一团糟，乱糟糟的。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 学校里老教授做的不错，不过年龄也大了，没有帽子。这几年海归搞个青千帽子收入超过老教授，这个太夸张了。首先这些年轻海归文章基本是第一作者，科研能力还有待检验，另外年轻人科研即便做的还可以，带团队，带学生也不一定能胜任，这都是需要几年时间检验的。
: 另外比较有意思的就是，土鳖拿了头衔之后直接收入待遇翻倍，跳槽更是身价暴涨，考核还没有，做的还是这点事情，同层次水平的同事怎么看怎么想，这是什么样的科研氛围，导向是什么？
--
FROM 27.115.83.*
这是一个比烂的时代？
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 学术界灌水的还算好的
: 财政资源，凭什么就要给没有任何真实科技水平的学阀们？
--
FROM 27.115.83.*
根源就在教育部
各种评比
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 帽子对学校很重要，各种评审，评估都是帽子才能当当评审人的。
--
FROM 223.104.3.*
你是真明白了，还是被忽悠了？
【 在 booya35 的大作中提到: 】
: 哦，明白了，谢谢：）
--
FROM 49.77.146.*
科研经验和资历得体现在paper才行
论文数量的价值首先在于质量，高水平一篇顶50篇一般的
有帽子的得有nature的大子刊吧，或者本领域最好的期刊上多篇
老教授有这么牛吗？
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 可能都曲解我的意思，我指的老教授文章比刚进来的年轻人不差的，文章数量、科研经验和资历就更不要说了，关键是老教授不可能再有头衔的机会了，能没意见吗。混退休的老教授另当别论
:
--
FROM 219.155.76.*
主要是想和国际接轨。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 学校里老教授做的不错，不过年龄也大了，没有帽子。这几年海归搞个青千帽子收入超过老教授，这个太夸张了。首先这些年轻海归文章基本是第一作者，科研能力还有待检验，另外年轻人科研即便做的还可以，带团队，带学生也不一定能胜任，这都是需要几年时间检验的。
: 另外比较有意思的就是，土鳖拿了头衔之后直接收入待遇翻倍，跳槽更是身价暴涨，考核还没有，做的还是这点事情，同层次水平的同事怎么看怎么想，这是什么样的科研氛围，导向是什么？
: --
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 124.64.16.*