- 主题:求问，今年基金只能写五篇代表作了么？
是啊，我也在头疼到底研究基础列不列论文，列了怕人反感，不列又怕其他人列了自己没竞争力。
大家列吗？有本青这种担心吗？
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 的确没有规定，但本版好几个人说他们审的话这是减分项，认为是投机取巧导致老实人吃亏。但我看到了上个基金完成情况这里又明确要求列上文章，所以才感叹看本子中不中有时候就是运气，看落到谁手上
: :
--
FROM 171.113.243.*
只有5篇好论文的，如果关系硬就更好了
其他人就尴尬了，比如我，为这个论文列表列不列列多少愁的要死
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你们啊，都没说到点子上。真的是为了鼓励发好文章，代表作文章？too simple,
: sometimes naive！
: 想想这种5篇代表作制度对哪些人最有利？
: ...................
--
FROM 171.113.243.*
放上就被形筛出去了，别放。
【 在 xrd 的大作中提到: 】
: 其他的文章可以放上去么？多谢
来自 VOG-AL00
--
FROM 123.112.199.*
还不如像文献综述那样分类表述吧，有个条目，然后说自己在这一条目下发了几篇文章之类的。
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 在研究基础里面列上一个表，写上全部文章，可以吗？
来自 VOG-AL00
--
FROM 123.112.199.*
怎么会？
【 在 Tezuka 的大作中提到: 】
: 放上就被形筛出去了，别放。
: 【 在 xrd 的大作中提到: 】
: : 其他的文章可以放上去么？多谢
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.177.*
列了近三年的
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 是啊，我也在头疼到底研究基础列不列论文，列了怕人反感，不列又怕其他人列了自己没竞争力。
: 大家列吗？有本青这种担心吗？
: 【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
修改:nedveditaly FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
这个是形筛的重点之一啊
你放其他位置没事，但是要求五篇的这个位置就最好放五篇。
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 怎么会？
来自 VOG-AL00
--
FROM 221.217.133.*