- 主题:我有一篇论文，搞定了困扰同行15年的科学问题，投了个4区
既然这么重要
为啥不投top期刊？
你列的那些原因说明也不是什么重要工作
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 1. 受了“不惟期刊”的影响
: 2. 速度快，从提交到发表仅6个月，能赶上考核用
: 3. 不想再大改或再补充了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.171.178.*
顶刊4-5个很常见
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 什么顶刊这么奢侈，要搞四个审稿人？
: 【 在 Gumfrost (Gumfrost) 的大作中提到: 】
: : 说实话，很多时候是自己感动自己。我觉得有一篇文章投了顶刊，也很好地回答了物理机理，有内容有新意，四个审稿人，两个录用，一个修改，一个拒绝，编辑连修改的机会都不给。如之奈何？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.177.*
研究内容没有通过严格的同行评议
只怕价值要大打折扣
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 不为期刊，不为影响因子，只为研究内容，就对了
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.177.*
分领域的
我们领域可不4-5个很常见
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 来来，说说“顶刊”名字？我审过那么多稿子，从来没见过超过3个审稿人的。
:
: 【 在 hbo (I think，therefore I am) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.177.*