- 主题:在自科基金项目书里写这个,会不会太狂妄了?
(后续:看到了很多回复,所有朋友都认为我这段话十分不妥。于是我决定放弃这段话,并在文中加强对研究价值的正面阐述。谢谢大家!)
去年我的自科基金项目书被拒,评审意见里写了多条好话,如“项目研究方案相对合理”、“逻辑清晰”、“有新意”、“预算合理”等。 拒的理由只有有一条:“这类问题并不是很受人关注”。
我实在不知道怎么改。于是我打算在项目书里加一段话:
虽然这个主题领域尚未成为业内研究热点,但这是因为多数学者尚未意识到它的价值,正如2007年诺基亚没有意识到乔布斯研发的智能手机将有多大价值一样。
不知这样写可否? 会不会被认为太狂妄了?写这句话,到底会让我被高看一眼,还是会让我被直接拒掉?
--
修改:biweijian FROM 182.85.213.*
FROM 182.85.214.*
不是0-1创新,这个主题在国内外都有人做过,只是做得不多。
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 说你这个问题是0-1创新啊
: :
--
FROM 182.85.214.*
你说得对,我完全放弃了那段话。决定从正面阐述研究价值,力争让审稿人认同。
【 在 hellokittyj 的大作中提到: 】
: 要摆事实,讲道理,说一句没有营养,自己以为牛逼的话,别人就能认同,这不是笑话吗。如果这样有用,类比项目拉投资在被拒的时候,说上一句你们没认识到这个项目的巨大价值,是不是别人就会觉得好有道理好厉害。要让人认同,不能靠空话,大话。以理服人,以权压人,以利诱人,以情感人一条都不沾,别人会认同是见了鬼了
--
FROM 182.85.213.*
你说得对,我已经放弃了这段话。谢谢
【 在 journeyhope 的大作中提到: 】
: 深挖课题背景,通过立项依据递进展示出这些信息会更好
: 就像销售一样,说服别人接受你的观点
: 写这么一句话,更会引起审阅人的不适,甚至会把审阅人直接推到你的对立面
: ...................
--
FROM 182.85.213.*