- 主题:[求助]评职称外审时，非通讯作者是硬伤吗？
你们单位不错，我们只认第一，还要求通讯也必须本校的。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 请教一下各位大牛，评职称外审的时候，注重被评审人是通讯作者吗？不是通讯作者会不会被认为是没有独立科研能力？
: 目前评职称选择外审文章，有一篇水平不错，但有些是博士期间的成果，所以自己是第一作者，且挂了a、b两个单位，b为博士毕业高校，通讯作者是博士导师。另2篇水平不太好，自己是通讯作者。这种情况该如何选择呢？谢谢各位指导。
--
FROM 111.167.31.*
不重要，关系才重要
我当时外审时，竞争对手都能在回来意见前知道我的函评结果。
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 请教一下各位大牛，评职称外审的时候，注重被评审人是通讯作者吗？不是通讯作者会不会被认为是没有独立科研能力？
: 目前评职称选择外审文章，有一篇水平不错，但有些是博士期间的成果，所以自己是第一作者，且挂了a、b两个单位，b为博士毕业高校，通讯作者是博士导师。另2篇水平不太好，自己是通讯作者。这种情况该如何选择呢？谢谢各位指导。
--
FROM 61.48.19.*
选高的
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 刚才没有说清楚，前面一篇是一作但不是通讯，水平较高；后面两篇都是一作+通讯，但水平不太高；建议选哪一篇呢？
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.237.*
通信挂名？
不是指导学生写的吗？
这年头还有白送通信作者的？
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 一般虽然一作和通信都认，但是私底下一作比通信要硬多了
: 很多通信是挂名的，都知道很假
: 写本子列5个代表作我都不敢列通信
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.237.*
白送通信作者的多了，一作是老师，通信是另一个老师，回头人家还点别的好处，比如还一个通信
还有更狠的，我有朋友一作自己，通信是其他老师，还搞了个共同通信是另一个学校的老师，一鱼多吃
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 通信挂名？
: 不是指导学生写的吗？
: 这年头还有白送通信作者的？
: ...................
--
FROM 171.83.124.*
共同通信不行
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 白送通信作者的多了，一作是老师，通信是另一个老师，回头人家还点别的好处，比如还一个通信
: 还有更狠的，我有朋友一作自己，通信是其他老师，还搞了个共同通信是另一个学校的老师，一鱼多吃
: 【 在 hbo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 175.163.71.*
当然选点数高的
【 在 huaigu1111 (huaigu1111) 的大作中提到: 】
: 请教一下各位大牛，评职称外审的时候，注重被评审人是通讯作者吗？不是通讯作者会不会被认为是没有独立科研能力？
: 目前评职称选择外审文章，有一篇水平不错，但有些是博士期间的成果，所以自己是第一作者，且挂了a、b两个单位，b为博士毕业高校，通讯作者是博士导师。另2篇水平不太好，自己是通讯作者。这种情况该如何选择呢？谢谢各位指导。
--
FROM 111.192.243.*
共同一作 共同通讯
简直在中国这个乌糟糟环境中量身定做的
【 在 hbo 的大作中提到: 】
: 共同通信不行
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 185.152.67.*
re，简直就是学术不端
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 共同一作 共同通讯
: 简直在中国这个乌糟糟环境中量身定做的
--
FROM 222.66.117.*
这话说的，要不统计一下共同一作共同通讯里面是中国的文章多还是非中国的多？
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
:共同一作 共同通讯
:简直在中国这个乌糟糟环境中量身定做的
:【 在 hbo 的大作中提到: 】
:...................
--
FROM 183.157.160.*