考研复试结束了，说几句感受。
绝大部分学生都太水了。知道他们水，没想到他们竟然这么水。一个非常简单的问题，大部分学生答不对。
老师也不负责任。出的题跟狗一样，恶得很。
--
FROM 218.8.74.*

同意！
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 考研复试结束了，说几句感受。
: 绝大部分学生都太水了。知道他们水，没想到他们竟然这么水。一个非常简单的问题，大部分学生答不对。
: 老师也不负责任。出的题跟狗一样，恶得很。
--
FROM 27.224.184.*

十分钟都不一定能做出来的题让你两分钟做，是逼到极限了，可谁都做不出来啊。考试就是为了考察大家的水平，这样大家都一塌糊涂，怎么比？

【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 老师不恶一点，怎么把学生的大脑逼到极限状态，怎么考察逻辑，考察心智？
: 研究生，不是本科生，很多时候都是强大压力下的快速脑力活动。
:
: ....................
--
FROM 218.8.74.*

初试、复试中已经包含很多测试知识水平和智商的内容了，
测试情商和应变能力的内容，面试里再不考察，又从哪体现？什么时候体现？

很多问题本就没有答案，其实也不需要你能做出来，老师也不需要你的答案，能用缜密的、多层次的论证，支撑自己观点，自圆其说，能体现智商和逻辑；展现应对“恶问题”的第一反应肯定是慌乱的，但又会是普通人的正常反应。 老师主要通过你来不及伪装的第一反应来判断学生是否是奇葩。
不要以为老师跟你呼啦乱扯，没有主题。老师主要通过面试谈话，家长里短，观察学生的反应、专注度 ，交流是否顺畅，判断学生开展高压力的学生生活能否顺畅。

很多名校高分学生被淘汰，肯定是有原因的。老师也偏好名校、喜欢高分。


【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 十分钟都不一定能做出来的题让你两分钟做，是逼到极限了，可谁都做不出来啊。考试就是为了考察大家的水平，这样大家都一塌糊涂，怎么比？
: :
--
FROM 59.109.149.*

我是发现现在不少学材料、化学、土建的跨专业考信息类学术硕士，除了考研专业课题库以外什么也不懂，后面培养起来估计挺难的。
--
FROM 27.18.216.*