- 主题:参加考研复试的感受
防着老师漏题呗
【 在 baiwife 的大作中提到: 】
: 我们的面试问题是老师自己想问啥就问啥的，不知道固定题目是出于什么考虑啊…
:
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 218.8.74.*
是啊，你不理解。可是现实中就有这么一大批啊。
今年扩招50%，你以为这些人都跟你这么明白。
【 在 leeyc (巡山小校) 的大作中提到: 】
: 为什么要选个二三流的凑合？
: 不理解
: 既然要去，那就是开开心心的去吧，没人逼着你去读研
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
看来你只能配垃圾学生啊
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 垃圾导师只能配垃圾学生
: 说到底还是老师太垃圾
: 好老师可以过滤垃圾学生，垃圾老师那是来者不拒
: ....................
--
FROM 218.8.74.*
本科生除了成绩单和国家奖学金参考价值高，其他很难再看出来啥。简历上的科研经历普遍经不住细问。看到简历上某个学生做过什么相关的实验，就直接问既然你做过这个东西，那你说说这个实验的机制和原理吧，有1/3的直接承认是师兄/师姐做的自己只是看看或者只做了其中一两步，有1/3的学生胡乱说一堆存在明显错误的内容，还有1/6的学生答非所问，只剩下1/6可以正确回答。复试要求包括考察英语水平，但除了英文自我介绍背诵得还凑合，没有一个人能够英文回答问题，有2/3的学生英文问题都听不懂。
--
修改:fuyuandj86 FROM 111.163.181.*
FROM 111.163.181.*
IPV6比IPV4速度快的结论，有限定条件吧，
比如特定方法下，比如某些特殊处理下，改进方法会提高ipv6速度，比现有的ipv4常用方法速度快。
学生多，老师肯定是这样。高校普遍现象。
【 在 leeyc 的大作中提到: 】
: 就说例子吧，基于IPV6的xx系统的实现，烂大街的题目了吧
: 搞了一大堆，又是抓包，又是分析，最后结论是IPV6比IPV4速度快
: 卧槽。。牛逼大了。
: ...................
--
FROM 124.16.186.*
从原理上讲ipv6应该是比ipv4速度慢
实际测试结果受各种因素影响，结果当然不同了
得出ipv6比ipv4速度快，这样的结论，我也是服了
【 在 geostar () 的大作中提到: 】
: IPV6比IPV4速度快的结论，有限定条件吧，
: 比如特定方法下，比如某些特殊处理下，改进方法会提高ipv6速度，比现有的ipv4常用方法速度快。
:
: 学生多，老师肯定是这样。高校普遍现象。
--
FROM 36.104.31.*
去年硕士生复试，985理工科，问sin(x)在x=0附近的泰勒展开，9个人中只有一个人写出来，是什么水平？
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 考研复试结束了，说几句感受。
: 绝大部分学生都太水了。知道他们水，没想到他们竟然这么水。一个非常简单的问题，大部分学生答不对。
: 老师也不负责任。出的题跟狗一样，恶得很。
--
FROM 47.57.94.*
正常水平吧。今年我也考了一个类似的，学生答上来了，我还挺高兴
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 去年硕士生复试，985理工科，问sin(x)在x=0附近的泰勒展开，9个人中只有一个人写出来，是什么水平？
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: : 考研复试结束了，说几句感受。
: ....................
--
FROM 218.8.74.*
复习的盲点？按道理是最基础的数学方法。
其实国内对高等数学、线性代数、概率与样本统计方法的学习有点偏弱。
是学的太少，用的少。
很多高等数学方法是基础，基础不牢固。
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 去年硕士生复试，985理工科，问sin(x)在x=0附近的泰勒展开，9个人中只有一个人写出来，是什么水平？
--
修改:geostar FROM 59.109.149.*
FROM 59.109.149.*
紧接着这个故事，某985高校物理系年级第3名的保送生，不知道 e^x展开的收敛域是(-inf,inf)
所以我倾向于认同你的看法
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 复习的盲点？按道理是最基础的数学方法。
: 其实国内对高等数学、线性代数、概率与样本统计方法的学习有点偏弱。
: 是学的太少，用的少。
: ...................
--
FROM 51.195.5.*