学生说：我不需要你培养，别特么打扰我实习、刷题、去BAT就行。。。

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 我是发现现在不少学材料、化学、土建的跨专业考信息类学术硕士，除了考研专业课题库以外什么也不懂，后面培养起来估计挺难的。
--
FROM 218.8.74.*

基本毕业要求得达到吧。。。

【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 学生说：我不需要你培养，别特么打扰我实习、刷题、去BAT就行。。。
--
FROM 27.18.216.*

请你搞搞清楚。我是老师，不需要你救我。
我请问你：就出1道题目，给学生2-3分钟，绝大部分学生都做不出来，你怎么区分专业知识掌握的情况？

【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 我说“看人”就不包含看专业知识了？这一届的学生抬杠就这水平？还是你们本科的老师水平太差，除了念ppt啥也不会？考核专业素养，不是看你懂了多少书本知识，否则我给学生一个月的津贴就够把专业书籍买完回家自己查了，还要你干什么？如果你对知识的认识就是这种水平，老师给你低分不让你上，真是对你好，救了你，你根本不适合读研。
: 【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: : 你知不知道有个专门的模块叫综合素质？在那部分考抗压考素质都没问题。在应该考专业知识的部分变成了“看人”？你开玩笑吧。
: ....................
--
FROM 218.8.74.*

我们的题目老师看了都直骂人。最后把几乎所有的题目都变成了判断题：告诉你俩选项，让学生猜……
大部分学生还是挺实诚的，真有老油子，说话各种模棱两可、疯狂试探老师口风，但是做这种判断正误题的时候反反复复反而让老师一眼看出来他是老油子

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 我们这边评分没那么严，一个组有1个或者多个淘汰指标
:
: 感觉题目其实大部分学生都答得不好，因为给的思考时间太短了，而且场面也紧张。但是稍微灵活一点的在那里谈谈自己的看法，随便说说总能碰到要点，得个至少一半的分。有些学生太实诚了，老师在下面疯狂的暗示说你不要害怕结合你的看法随便讲讲，他就是不说，一个劲的说对不起我真的不会，觉得挺可惜的。
: ....................
--
FROM 218.8.74.*

哈哈哈，我们的评分标准就是利好老油子的，里面有一块得分大概意思是“理解题目含义，了解相关知识点，回答错误或不准确，但能围绕着相关知识点详细分析”

里面即使是判断题/选择题，如果答了以后能讲一讲原理，分析一下别的选项和为什么选这个的理由，即使错了也能得一部分分。。。

【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 我们的题目老师看了都直骂人。最后把几乎所有的题目都变成了判断题：告诉你俩选项，让学生猜……
: 大部分学生还是挺实诚的，真有老油子，说话各种模棱两可、疯狂试探老师口风，但是做这种判断正误题的时候反反复复反而让老师一眼看出来他是老油子
: :
--
FROM 27.18.216.*