我当年读研就这样，方向太屌丝了，还不如自学编程有前途
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 学生说：我不需要你培养，别特么打扰我实习、刷题、去BAT就行。。。
:
: 【 在 Changi 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.152.71.*

还好，我老师支持我，当然了，我老师也没啥科研任务，毕业几年了，一年会跟老师吃一次饭。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 老师招人是要完成科研任务的。
: 你欺骗老师进来，然后干自己的去？
: 这不合适。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.152.71.*

面试也要训练的，你力气很大，第一次做双杠也不一定拉得起来，肌肉不适应。本科生这方面经历很少
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 初试、复试中已经包含很多测试知识水平和智商的内容了，
: 测试情商和应变能力的内容，面试里再不考察，又从哪体现？什么时候体现？
: 很多问题本就没有答案，其实也不需要你能做出来，老师也不需要你的答案，能用缜密的、多层次的论证，支撑自己观点，自圆其说，能体现智商和逻辑；展现应对“恶问题”的第一反应肯定是慌乱的，但又会是普通人的正常反应。 老师主要通过你来不及伪装的第一反应来判断学生是否是奇葩。
: ...................
--
FROM 115.193.165.*

电子在哪里？
【 在 eeer (杠精) 的大作中提到: 】
: 楼上的各位，都没回答到点子上
--
FROM 115.236.9.*

垃圾导师只能配垃圾学生
说到底还是老师太垃圾
好老师可以过滤垃圾学生，垃圾老师那是来者不拒
  
【 在 ohshuimu () 的大作中提到: 】
: 考研复试结束了，说几句感受。
: 绝大部分学生都太水了。知道他们水，没想到他们竟然这么水。一个非常简单的问题，大部分学生答不对。
: 老师也不负责任。出的题跟狗一样，恶得很。
--
FROM 36.104.124.*