- 主题:现在是不是考研都考出窍门来了
那不就是和比iOS开发一回事么
都是属于掌握了一门新技术/新技巧
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 你对比一下90年代清北学生发表的论文，和现在100名左右高校学生发表的论文。
--
FROM 27.18.216.*
搞笑呢，发文章很大程度依赖于设备和老师的指导，当年国内啥设备，现在啥设备？
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 你对比一下90年代清北学生发表的论文，和现在100名左右高校学生发表的论文。
--
FROM 124.16.153.*
水平就看文章的话，mit的材料系博士大多数被清华的博士完爆
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 就是因为当年教育水平低，科研条件差，导致培养出的学生水平也相对的差。所以我才说现在排名100左右的学校学生水平可能比当年清华的学生水平还高。
--
FROM 124.16.153.*
我考研的时候，专业课都是故意压分，满分150，整个学院（还是大院，不是小学院）第一名也就110分。90是普遍分数。现在好像都是130+
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
:
: 记得以前350就算高分了，现在考生分数动不动就上400，但是面试的时候随便让他们选一门自己认为拿手的课，我都十几年不翻书了凭记忆找些书里的基本概念一考，基本上一问三不知；灵活点的考更是翻车了。而且最近几年越来越感觉初试成绩跟复试表现呈负相关关系，考分不那么高的反而可能底子好一点。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on 自己买的手机」
--
FROM 111.30.233.*
这种分数高低，不影响录取。
老师会重点看英语、数学科目的成绩。看一下专业背景。
再看看动手能力如何，比如获奖状况，比如是否有软硬件基础、对编程有兴趣？
进入复试，老师虽然也看初试分数，主要看动手能力如何。毕业院校是会影响很大。
【 在 manyan 的大作中提到: 】
: 我考研的时候，专业课都是故意压分，满分150，整个学院（还是大院，不是小学院）第一名也就110分。90是普遍分数。现在好像都是130+
: 发自「今日水木 on 自己买的手机」
--
FROM 124.16.186.*
是的，本科学校很重要
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 这种分数高低，不影响录取。
:
: 老师会重点看英语、数学科目的成绩。看一下专业背景。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 114.252.52.*
完全没觉得
现在的小孩还懒舍得吃苦的不多
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
:
: 很多人不愿意承认后辈比自己强，现在排名100左右高校生源水平可能比20.30年前清华学生的水平还高。
--
FROM 117.136.0.*
咋看出来的？会解微积分的比牛顿聪明？
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 很多人不愿意承认后辈比自己强，现在排名100左右高校生源水平可能比20.30年前清华学生的水平还高。
--
FROM 119.103.166.*
不晓得，反正二十年前考研都是四百分了。现在学生不觉得有多进步，但是基础明显不扎实。可能诉求和就业环境不同
【 在 ciwp 的大作中提到: 】
:
: 记得以前350就算高分了，现在考生分数动不动就上400，但是面试的时候随便让他们选一门自己认为拿手的课，我都十几年不翻书了凭记忆找些书里的基本概念一考，基本上一问三不知；灵活点的考更是翻车了。而且最近几年越来越感觉初试成绩跟复试表现呈负相关关系，考分不那么高的反而可能底子好一点。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 125.62.5.*
这是为啥，以前那么低的选拔率，现在扩招了恨不得十倍，一个烂校反而比清华强，再怎么样天赋也天差地远了
【 在 thinkroad () 的大作中提到: 】
: 很多人不愿意承认后辈比自己强，现在排名100左右高校生源水平可能比20.30年前清华学生的水平还高。
--
FROM 124.64.19.*