- 主题:现在是不是考研都考出窍门来了
哈哈,因为老板没文章压力,修改文章的时候一遍又一遍,而且不愿意灌水,training的程度高。3-5篇第一作者算不错了。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 水平就看文章的话,mit的材料系博士大多数被清华的博士完爆
:
--
FROM 42.248.56.*
非也,是因为少考一科专业科,复习量少了。记得当年两门专业课,其中一门还是三合一,相当于要复习四门专业加政数外。
--
FROM 120.244.108.*
不要搞笑了,扩招以后生源质量大幅度下降
我同学本来在一个大专当老师,扩招以后,学校找机会升为二本,
结果所有老师的感觉是扩招后过二本线的学生基础远不如扩招前专科生,经常还得重新补一部分高中的知识。
别说排名100的,就清华自己的学生,2000年后的平均质量都感觉明显不如99年以前的。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 很多人不愿意承认后辈比自己强,现在排名100左右高校生源水平可能比20.30年前清华学生的水平还高。
--
FROM 120.244.108.*
今年远程面试,面试官都看不到学校。。。
【 在 baiwife 的大作中提到: 】
:
: 是的,本科学校很重要
:
: 【 在 geostar 的大作中提到: 】
: : 这种分数高低,不影响录取。
#发自zSMTH@MI CC 9
--
FROM 123.115.70.*
后辈们还真可能不如前辈,很多虽然学习环境好了,但玩手机玩多了,时间上比不了
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 很多人不愿意承认后辈比自己强,现在排名100左右高校生源水平可能比20.30年前清华学生的水平还高。
--
FROM 118.101.210.*
学生自我介绍会说吧
我们这边考官都是直接问,说你本科什么学校什么专业……
【 在 titiday 的大作中提到: 】
: 今年远程面试,面试官都看不到学校。。。
:
: #发自zSMTH@MI CC 9
--
FROM 27.18.216.*
不解释还好。人家讨论的是高分低能的,你这胡搅什么鬼的对比。
还一本正经胡解释。
当年清华学生体育现在的能比么?当年清华的能下乡劳动现在的能比?当年水平不高?
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 就是因为当年教育水平低,科研条件差,导致培养出的学生水平也相对的差。所以我才说现在排名100左右的学校学生水平可能比当年清华的学生水平还高。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 就是因为当年教育水平低,科研条件差,导致培养出的学生水平也相对的差。所以我才说现在排名100左右的学校学生水平可能比当年清华的学生水平还高。
--
FROM 27.47.171.*
哈哈哈,怎么瞬间真假李逵博导的感觉呢。。。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 啧啧,你总是一鸣惊人,就这样,还能当老师吗
:
--
FROM 117.81.130.*
我们学校专业课出题都是匿名制,研究生秘书和出题老师单线联系,别人都不知道谁出题,出题老师每年可能换。命题老师、监考老师、阅卷老师都不能是同一个人,都是研究生秘书预先秘密单线联系的。你如何找老师辅导?
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 政,数,外,报班刷题;专业课找任课老师要题,画范围。想不高都难。
--
修改:cozyboy FROM 112.48.83.*
FROM 112.48.83.*
根本就不用那么搞。 我出了几年我们这儿的专业题,明着告诉学生考啥范围,学生也搞不定。不是题目难,就是课后习题稍微变换一下,他们就不会做了。大部分学生根本就没有学透。
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 我们学校专业课出题都是匿名制,研究生秘书和出题老师单线联系,别人都不知道谁出题,出题老师每年可能换。命题老师、监考老师、阅卷老师都不能是同一个人,都是研究生秘书预先秘密单线联系的。你如何找老师辅导?
--
FROM 101.86.49.*