+1
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 不想和你们过多争论，我只想说期刊是期刊，成果价值是成果价值。国家希望评审人做的工作是评估成果价值，而不是数期刊。这是因为期刊编辑和基金评审人是站在不同角度来评估的，对于外国编辑可能意义不大的研究工作，对我国来说可能非常重要，因此才需要基金评审人站在国人的角度来重新评估价值。举个例子，假如袁隆平要是写一个本子，按照你们这个评法，百分之一百要挂掉，但是你能否认这项研究对我国的重要性么?
:
--
FROM 223.104.3.*