那就通过率稍微低一点嘛，评审人太狠了基金委的工作也没法做，也不能都不资助啊

【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 哈哈，都很烂怎么办
: :
--
FROM 219.217.246.*

可以去开公司

【 在 cywang 的大作中提到: 】
:讨论来讨论区也不能提高你本子的命中率，还是把时间精力放在想办法搞应用开发利国利己
:【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
:: 只有两三个大牛吐槽被一顿打听。
:...................
--
FROM 106.121.152.*

拉关系发顶刊? 呵呵，同样可可以拉关系拿基金吧


【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 排序按比例给过即可，但是排序要以评审人自己做出的价值评估为准，要避免用期刊来评估价值，毕竟本质上这是学术话语权问题，还是要根据实际国情来做出评估，“中国国家自然科学基金”是用来推进中国科研事业发展的基金。此外，如果评审人能好好评估价值，那些拉关系发顶刊的不就暴露了嘛，就是因为评审人偷懒才让这帮人钻了空子。
:
--
FROM 222.66.117.*

哈哈，论文基本没有，本子写得天花乱坠，
就跟现在风投里面的所谓PPT项目差不多。
本来高级论文就有点虚，连论文都没有那都虚死了。
何况没有论文本子却写得好，这事概率挺小。

【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 不想和你们过多争论，我只想说期刊是期刊，成果价值是成果价值。国家希望评审人做的工作是评估成果价值，而不是数期刊。这是因为期刊编辑和基金评审人是站在不同角度来评估的，对于外国编辑可能意义不大的研究工作，对我国来说可能非常重要，因此才需要基金评审人站在国人的角度来重新评估价值。举个例子，假如袁隆平要是写一个本子，按照你们这个评法，百分之一百要挂掉，但是你能否认这项研究对我国的重要性么?
:
--
修改:karaisan FROM 223.166.151.*
FROM 223.166.151.*

论文是个人能力的一个体现
基金本来就是以论文为主的
论文不行的，本子写的天花乱坠
就能做出好的研究？

【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 作为评审人，你们应该有自己的主见，应该独立思考，期刊编辑和审稿人的意见代表不了你们的意见！如果直接按照发表期刊打个分排个序，那根本不需要劳烦这么多评审人花费精力来评审。
:
: 【 在 hbo 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.51.*