- 主题:本版讨论基金的不多啊
哈哈哈看来不是本青的本子。。。放心了一点点
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 不知道，还没看呢，拿到本子当然第一时间数论文啊
: 一篇trans都没有，谁想认真看他本子
--
FROM 171.43.160.*
杰青和青千还去申请面上啊...
这不是浪费名额吗
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 不知道啊，杰青和青千的代表作还行，打算给A和B，其他人的publication稀烂，c或者d吧
: 可是我并没收到通知，abcd的比例是多少
--
FROM 124.89.86.*
这种打包会不会是有意为之，保送啊
【 在 win6 () 的大作中提到: 】
: 不能说那7个人倒霉，9个本子，就杰青的本子上有trans，这分组看着都不想审
: 那7个要是其中有几个人都5篇CCF A，我一定让杰青和青千变分母
: 【 在 G1001 的大作中提到: 】
: : 面上项目的分组？
--
FROM 121.232.14.*
第一时间数论文？风向变了吧
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 不知道，还没看呢，拿到本子当然第一时间数论文啊
: 一篇trans都没有，谁想认真看他本子
--
FROM 114.222.220.*
这种大范围同行评审的项目比较难，因为大部分人已经思维定式了，很难转变思路。其实要有效转变还是要从教育部对高校的评价考核入手，最后落在每个学者身上的考核标准才能转变，此时在进行同行评审才能符合新政策导向。
【 在 iamalbb 的大作中提到: 】
: 第一时间数论文？风向变了吧
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 219.217.246.*
这不是思维定式，而是得考虑咋样评审最快嘛
假设你手上有9个路人的本子，最快的方法不就是先数论文初步排序，然后根据排序再来读本子打分吗
publication太好或者太烂，都不需要花太多时间审，时间主要是放在publication一般般，可上可下的本子上
老实说，我是不相信有人publication稀烂，却能把本子写的天花乱坠的
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 这种大范围同行评审的项目比较难，因为大部分人已经思维定式了，很难转变思路。其实要有效转变还是要从教育部对高校的评价考核入手，最后落在每个学者身上的考核标准才能转变，此时在进行同行评审才能符合新政策导向。
: 来自 Mi 10 Pro
--
FROM 171.113.245.*
对
我也是这样操作的
论文不行的
你指望他写出好的东西，概率很低
当然论文强的，有时候写的也不咋样，吹牛夸大成分居多
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 这不是思维定式，而是得考虑咋样评审最快嘛
: 假设你手上有9个路人的本子，最快的方法不就是先数论文初步排序，然后根据排序再来读本子打分吗
: publication太好或者太烂，都不需要花太多时间审，时间主要是放在publication一般般，可上可下的本子上
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.86.*
杰青青千太有钱不想支持，剩下7个的publication稀烂我更不想支持，我都恨不得给9个d帮国家省钱
可是这样的话我就上基金委黑名单了
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 杰青和青千还去申请面上啊...
: 这不是浪费名额吗
:
--
FROM 171.113.245.*
你这是明年被踢出reviewer的节奏
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 杰青青千太有钱不想支持，剩下7个的publication稀烂我更不想支持，我都恨不得给9个d帮国家省钱
: 可是这样的话我就上基金委黑名单了
: 【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.86.*
这和硕士博士毕业一样，明明应该是学位委员会把关学位论文质量，最后都变成了数小论文够不够，这都是推脱责任的行为，全都想着怎么能偷懒。
【 在 win6 的大作中提到: 】
: 这不是思维定式，而是得考虑咋样评审最快嘛
: 假设你手上有9个路人的本子，最快的方法不就是先数论文初步排序，然后根据排序再来读本子打分吗
: publication太好或者太烂，都不需要花太多时间审，时间主要是放在publication一般般，可上可下的本子上
: 老实说，我是不相信有人publication稀烂，却能把本子写的天花乱坠的
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 219.217.246.*