杰青和青千不应该申请重点重大吗？
跟一帮菜鸡抢面上
太不人道了
【 在 ohshuimu 的大作中提到: 】
: 那就靠运气和实力了。像是前面说的和杰青、青千分在一组，那就是运气不太好的
:
: 【 在 dogsun36 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·hbo 于 Jun  8 09:50:36 2020 修改本文·[FROM: 117.136.51.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.51.*]

修改:hbo FROM 117.136.51.*
FROM 117.136.51.*

f02，7个本子，我就找到一篇1作ccf c，还是个之前面上结题再次申请的人，骗了那么多国家经费到底做出了个啥，还想再次骗钱？
7个人，连一篇access这种都拿不出来，还评啥呀？
还需要我独立思考？我独立思考就是看到这些骗钱的就想给d
要不是怕被基金委列黑名单，杰青这种手上有千万在研项目还来申请面上的我也想给c
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 作为评审人，你们应该有自己的主见，应该独立思考，期刊编辑和审稿人的意见代表不了你们的意见！如果直接按照发表期刊打个分排个序，那根本不需要劳烦这么多评审人花费精力来评审。
:
--
FROM 171.113.245.*

我今年报的A还是三级，F是两级？反正按往年评审打包送过来的都是同一个码。  
  
【 在 ohshuimu () 的大作中提到: 】
: 你好像不知道今年取消了三级代码的事？
:
: 【 在 ciwp 的大作中提到: 】
--
FROM 113.87.182.*

大量都不是6位代码而是4位。

还有跨行业（一级学科）送的呢，何止跨研究领域，去年有今年也有。

【 在 ciwp 的大作中提到: 】
:
: 这种不太可能造成期刊档次的差别，顶多是有的一年三篇有的三年一篇的差别。基金委的6位代码比SCI分区还细，同个代码不难找到大家都能灌的顶刊。
:
: 【 在 chenmo () 的大作中提到: 】
: : 研究方向不同很多啊
--
FROM 1.203.64.*

小心投诉，进黑名单
其实没用
其余几个不给你
一样over

【 在 leeyee 的大作中提到: 】
: 有上千万项目在研的真还不如从剩下的里面选个人拉一把，胜造七级浮屠
:
: 拒的理由太容易了，怀疑研究精力不足
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·hbo 于 Jun  8 12:07:51 2020 修改本文·[FROM: 117.136.51.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.51.*]

修改:hbo FROM 117.136.51.*
FROM 117.136.51.*