水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:3A4B8C如何
1楼
|
superuirui
|
2020-06-21 13:57:02
|
展开
建议范围40%-60%,也就是6-9个,所以给7个或8个都可以,楼主给7个是没问题的,如果再宽松一点的话可以再多给一个B。
【 在 aurums 的大作中提到: 】
: 青年基金15个本子
来自 Mi 10 Pro
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
8楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:19:58
|
展开
楼主才是好人,哈哈哈
【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 好人!
:
--
FROM 219.217.246.*
9楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:21:19
|
展开
你这个严重超标了...
【 在 cougar 的大作中提到: 】
: 我给了3A10B2C,实在不忍直接毙掉
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.217.246.*
10楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:29:52
|
展开
你这太难为评审专家了。评审专家只能评估出每个本子在这一组中的相对位置,你这要求评审人评估每个本子在十几万本子中的绝对位置,这要求也太高了,很不现实。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 我觉得最好按水平给,不要按比例。这样既对申请人公平,也符合基金委的RCC政策。因为如果你收到的整体偏差或偏好,就不能按比例给了。如果都很好就都给A,如果都不好就都给C.
:
--
FROM 219.217.246.*
13楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:34:45
|
展开
87%的资助,这还不超标。。。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 不超标。我给a的比例超过一半,RCC几乎满分。
:
--
FROM 219.217.246.*
15楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:37:27
|
展开
在没看到其他人的本子的情况下,不好下这个结论吧?不去开会的就写不出好本子?
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 其实作为评审专家,应该还是能了解一个本子的水平的吧?大家都会开会,了解整个领域的状况。
:
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
17楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:44:22
|
展开
我觉得这对评审人的要求要比按照比例那种高出不少。
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 我说的是评审人会开会,了解大家做的水平。我评的确实和其他评审人一致,这说明大部分评审人都给的比较高。
:
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
19楼
|
superuirui
|
2020-06-21 18:49:05
|
展开
要是多一些您这样的高水平评审专家,申请人也就不纠结了,给您点赞!
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 我的意思是讨论比例没啥意义。因为基金委如果能按比例发本子的话就不需要评审人审了。经常给我发的大部分很好,或者大部分很差。这样的话还是按自己的判断来比较好,不要管比例。
:
--
修改:superuirui FROM 219.217.246.*
FROM 219.217.246.*
24楼
|
superuirui
|
2020-06-23 09:48:18
|
展开
全A那是少数吧
【 在 cougar 的大作中提到: 】
: 在我看来,B一般都上不了呀
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 219.217.246.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版