- 主题:杨辉这事情，说明年轻的帽子们都这么急功近利，精致利己
主要是生物相对好发cns吧，其他学科即使造假也不容易发
【 在 AIArtSci 的大作中提到: 】
: 生物的丑闻远远大于其它学科的
: --
: FROM 183.193.120.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.244.144.*
主要是人品问题。选帽子选出来的
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 不知道是因为压力大，还是太浮躁
: --
: FROM 222.204.1.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 112.226.218.*
--
FROM 117.136.67.*
小白问一下，按照付的说法，他来报告了，杨听了，换个思路做了。那我要问，假设付说的是真的，那么杨怎样做才不算剽窃？感情你可以讲，我也可以听，但我不能受你的启迪，开启相关研究，那我还听你报告干啥？你讲那些已发表的东西不就行了。干嘛讲那些未发表的东西诱惑人。。。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 不知道是因为压力大，还是太浮躁
--
FROM 117.136.67.*
等他发表了，你引用后再引申开来，那没问题
要尊重提出原创想法的人
【 在 egal (egal) 的大作中提到: 】
: 小白问一下，按照付的说法，他来报告了，杨听了，换个思路做了。那我要问，假设付说的是真的，那么杨怎样做才不算剽窃？感情你可以讲，我也可以听，但我不能受你的启迪，开启相关研究，那我还听你报告干啥？你讲那些已发表的东西不就行了。干嘛讲那些未发表的东西诱惑人
--
FROM 114.246.70.8
这种扫地僧全球也没几个
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你为何这么在乎别人的表情。既然搞数学，学学佩雷尔曼不好吗。
:
: 【 在 coolman88 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 117.89.159.*
佩雷尔曼天天啃硬面包，这个哪个受得了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你为何这么在乎别人的表情。既然搞数学，学学佩雷尔曼不好吗。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
修改:eeer FROM 117.89.216.*
FROM 117.89.216.*
谦虚点搞合作啊，至少挂个付老师的名。现在抢发确实太不地道了
【 在 egal 的大作中提到: 】
: 小白问一下，按照付的说法，他来报告了，杨听了，换个思路做了。那我要问，假设付说的是真的，那么杨怎样做才不算剽窃？感情你可以讲，我也可以听，但我不能受你的启迪，开启相关研究，那我还听你报告干啥？你讲那些已发表的东西不就行了。干嘛讲那些未发表的东西诱惑人。。。
--
FROM 124.160.214.*
他六个月搞了人家6年的实验，这中间有多少猫腻真的是不好说。所以如果他要求挂名，人家说不定不愿意，但是等人家发了自己再发这是个比较合适的做法，而且应该引用。然而这货基本就是瞄着抢发去的，还召开了新闻发布会说是原创首发。
说实话，能把付向东气的那么指责蒲慕明，你可想而知付对这个成果有多看重。
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 谦虚点搞合作啊，至少挂个付老师的名。现在抢发确实太不地道了
--
FROM 160.39.46.*
同意，体制问题。美帝也有很多精致利己，但是体制保护了一大批非精致利己的人。你得允许那些踏踏实实干事的人存在啊
【 在 alongtimeago 的大作中提到: 】
: 中国当前体制下 培养的都是精致的利己主义者
--
FROM 123.119.42.*