- 主题:曹雪涛事件就这么算了?比杨辉的严重多了吧
无所谓了!建国最近不也被自家表妹还是堂妹揭发找人替考了么,其实哪里都这样。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 他要是做了chang委,那中国丢人不?
--
FROM 223.80.50.*
杨辉恶劣的多 属于剽窃 抢夺学术成果。
曹只是作假。
剽窃、抢夺相对于抢劫,作假相当于小偷。
杨辉应开除公职。
【 在 baiyouling (白幽灵) 的大作中提到: 】
:
: Rt,曹雪涛去年出事,被人查出论文有造假的嫌疑,
:
: 结果到现在了,都没事人一样。
--
FROM 120.228.76.*
这个问题就是,付不告诉他做Ptb1对那个起作用,杨是天才,自己天生就知道做这个东西?那杨为啥先不去把新冠病毒传播这个问题解决掉?基因编辑这技术也可以啊!问题是他不知道去编辑哪个基因啊!
技术都次要的,关键是你去做啥,这是主要的。
你这理解问题站的高度不够,没有思考深层次的问题。我也尊重你力挺杨辉的个人权利。
【 在 JaneLYZhang 的大作中提到: 】
: 没啥问题呀,小分子抑制剂和基因编辑完完全全两条不同两路径。而且付文章都投出去了,杨哪知道付报告里藏着掖着,投出去的其实也是基因编辑的路径,小分子其实就是个幌子忽悠国内土鳖呢。杨试试手,完全没问题呀。至于抢发那是付点儿背,被审了两年(其实付arxiv公开一下不就得了(nature不允许arxiv?))
--
修改:itp973 FROM 124.16.174.*
FROM 124.16.174.*
Re!同觉得剽窃、公然抢劫别人的学术成果更为恶劣。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 杨辉恶劣的多 属于剽窃 抢夺学术成果。
: 曹只是作假。
: 剽窃、抢夺相对于抢劫,作假相当于小偷。
: ...................
--
FROM 223.80.50.*
一个造假搞院士
一个剽窃搞公司,杨辉说我未来几十亿身家看不上院士
【 在 baiyouling 的大作中提到: 】
:
: Rt,曹雪涛去年出事,被人查出论文有造假的嫌疑,
:
: 结果到现在了,都没事人一样。
:
: 曹雪涛的事情要比杨辉严重多了吧。杨辉最多算抢发论文,杨辉这个事情非常难说,难道有人做了的东西,其他人就不能做吗,当然杨辉这个肯定也有不端的地方。但是比曹雪涛好多了啊。
:
: 曹雪涛现在什么事情都没有。这事就这么算了吗?
:
: --
:
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 120.244.119.*
曹这种极度带坏风气吧,杨最多就是个人的问题了。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 杨辉恶劣的多 属于剽窃 抢夺学术成果。
: 曹只是作假。
: 剽窃、抢夺相对于抢劫,作假相当于小偷。
: ...................
--
FROM 115.205.70.*
说一千道一万,还是付点儿背,审稿时间长。他敢报告这个研究,就是觉得发表不成问题。平胸而论,一个已经投稿(我相信90%的可能,付报告里边会说投稿的事情)的,而且公开学术报告的观点,凭什么不让其他同行跟进,说不通呀。杨为什么不提前通知付: 很简单,不想让付知道基因编辑途径呗。付就是吃了个哑巴亏,自己做的a,投稿的a,报告了b,杨觉得b路线一般般,a牛逼,我凭啥提示你a呀,我抓紧做,你的nature早出b是你的功劳,a是我的功劳,平分秋色。就这么简单
【 在 itp973 的大作中提到: 】
: 这个问题就是,付不告诉他做Ptb1对那个起作用,杨是天才,自己天生就知道做这个东西?那杨为啥先不去把新冠病毒传播这个问题解决掉?基因编辑这技术也可以啊!问题是他不知道去编辑哪个基因啊!
: 技术都次要的,关键是你去做啥,这是主要的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2@朝为田舍郎,暮作吴宫妃
--
FROM 117.136.39.*
怎么可能,现在已经56了,没做过实职真部,那那么容易上去
正部上面有中央委员,中央政治局委员,然后才能到常委
【 在 beaYounger (beaYounger) 的大作中提到: 】
: 据说他能通tian,有人说他有被peiyang将来做laoer到老qi的趋向。某报说明年年底前他可能会离开他开,gao升实职zhengbu,不知真假。他开估计就是他的一个跳板,你们还能咋地?
: 赶紧shan帖,也许某天他真的做了老er到老qi,第一个就是guanbi水木!哈哈哈。
--
FROM 114.248.161.*
你要非这么想,我也没办法。只能说你这还没到那个层次,一直想的是技术的事情。
这个不是技术路线的差异,难的是想法。
【 在 JaneLYZhang 的大作中提到: 】
: 说一千道一万,还是付点儿背,审稿时间长。他敢报告这个研究,就是觉得发表不成问题。平胸而论,一个已经投稿(我相信90%的可能,付报告里边会说投稿的事情)的,而且公开学术报告的观点,凭什么不让其他同行跟进,说不通呀。杨为什么不提前通知付: 很简单,不想让付知道基因编辑途径呗。付就是吃了个哑巴亏,自己做的a,投稿的a,报告了b,杨觉得b路线一般般,a牛逼,我凭啥提示你a呀,我抓紧做,你的nature早出b是你的功劳,a是我的功劳,平分秋色。就这么简单
--
FROM 124.16.174.*
就算按你这么说,难的是想法。付丢出来这个靶点不去遮遮掩掩,却用一个迷魂阵“小分子抑制剂”做公开学术报告,掩盖了“基因编辑”这个大杀器,说明后面这个付更看重,被杨误打误撞截胡了。话说,这么看付真是损人不利己,要是他半年顺利发表,杨也别发cell了,最多一片cell research
【 在 itp973 的大作中提到: 】
:
: 你要非这么想,我也没办法。只能说你这还没到那个层次,一直想的是技术的事情。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2@朝为田舍郎,暮作吴宫妃
--
FROM 117.136.39.*