互联网+学术，采用开放获取的路数，吸引学者把论文发到互联网知识平台，省得到期刊那一排队几年的等，同时大量读者带来流量，对企业的巨大收益不用详细展开说了，是说说这种模式对学术的可行性：

规则：1、开放获取，网络发表可以第一时间把最新成果发布到社会，既保证了科学发现优先权，又促进学术交流；2、采用广义大同行评价代替小同行评议，论文先发表再由网络社会的广泛大同行后评审，确保论文的研究成果可靠性和学术性。

在广泛参与式的评审过程也是学术思想扩散和交流过程，相当于给社会的学术普及，同时也极大提高学术研究的质量，网络的小世界和无标度相当于对学术进行高标准拔高，对于造假式、滥竽充数式学术绝对是秋风扫落叶式清洗和净化。

就是不知道百度或者阿里有没有这个兴趣，感觉很赚钱喏～
--
FROM 222.129.135.*

你太高看百度了，最多也就推推论文交易的广告
【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 互联网+学术，采用开放获取的路数，吸引学者把论文发到互联网知识平台，省得到期刊那一排队几年的等，同时大量读者带来流量，对企业的巨大收益不用详细展开说了，是说说这种模式对学术的可行性：
:
: 规则：1、开放获取，网络发表可以第一时间把最新成果发布到社会，既保证了科学发现优先权，又促进学术交流；2、采用广义大同行评价代替小同行评议，论文先发表再由网络社会的广泛大同行后评审，确保论文的研究成果可靠性和学术性。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.244.144.*

你是不知道百度做的恶是吧？我对百度的所有产品都是能不用就不用。
  
【 在 lagignition (lagignition) 的大作中提到: 】
:  互联网+学术，采用开放获取的路数，吸引学者把论文发到互联网知识平台，省得到期刊那一排队几年的等，同时大量读者带来流量，对企业的巨大收益不用详细展开说了，是说说这种模式对学术的可行性：
:  
:  规则：1、开放获取，网络发表可以第一时间把最新成果发布到社会，既保证了科学发现优先权，又促进学术交流；2、采用广义大同行评价代替小同行评议，论文先发表再由网络社会的广泛大同行后评审，确保论文的研究成果可靠性和学术性。
:  
--
FROM 221.219.29.*

百度只搞钱 其他的都是手段

【 在 lagignition 的大作中提到: 】
: 互联网+学术，采用开放获取的路数，吸引学者把论文发到互联网知识平台，省得到期刊那一排队几年的等，同时大量读者带来流量，对企业的巨大收益不用详细展开说了，是说说这种模式对学术的可行性：
: 规则：1、开放获取，网络发表可以第一时间把最新成果发布到社会，既保证了科学发现优先权，又促进学术交流；2、采用广义大同行评价代替小同行评议，论文先发表再由网络社会的广泛大同行后评审，确保论文的研究成果可靠性和学术性。
: 在广泛参与式的评审过程也是学术思想扩散和交流过程，相当于给社会的学术普及，同时也极大提高学术研究的质量，网络的小世界和无标度相当于对学术进行高标准拔高，对于造假式、滥竽充数式学术绝对是秋风扫落叶式清洗和净化。
: ...................
--
FROM 124.65.17.*

就拿大家都熟悉的互联网公司举个例子，百度阿里不过符号，只要有志于对中国学术研究做贡献就行，谷歌也没有那么纯洁，能用点是一点，多了竞争会好点～

套用阿里的情怀：让天下没有难做的学术，让天下不再苦于期刊灌水，再说学术圈也很有钱，一年下来上千亿经费，难道这些公司不想赚？

【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 你是不知道百度做的恶是吧？我对百度的所有产品都是能不用就不用。
--
FROM 222.129.135.*