美国的会议，发言者交流的基本上都是正在做或者投稿前的研究，交流的目的是占坑和寻求建议。 在交流过程中，研究项目得以完善，更趋严谨；论文草稿得以修改，甚至会把提问者的意见放在讨论中、或者邀请友善的提问者做审稿人。 中国的会议，发言者交流的基本上都是已经发表的文章，交流的目的是宣扬和寻求表扬。 发表的论文已经无法做任何修改，所以提问过程中千万别指出其真正的问题或者硬伤，这样会使发言者非常尴尬。
--
FROM 117.136.0.*

我在美国读博士时，每年都参加aps 的年会，都是讲的没有发表的东西，正在做的实验，大部分人也是，邀请报告会讲发表的。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 瞎扯，老美那么多会议，都是在讲接受的文章。至于你说的研讨会，虽然节操比国人强点，但你把老美想的太美了
--
FROM 117.136.0.*

哥伦布发现美洲新大陆是因为他们需要扩张，需要探索未知世界；
郑和下西洋是为了去显示黄恩浩荡。

【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 美国的会议，发言者交流的基本上都是正在做或者投稿前的研究，交流的目的是占坑和寻求建议。 在交流过程中，研究项目得以完善，更趋严谨；论文草稿得以修改，甚至会把提问者的意见放在讨论中、或者邀请友善的提问者做审稿人。 中国的会议，发言者交流的基本上都是已经发表的文章，交流的目的是宣扬和寻求表扬。 发表的论文已经无法做任何修改，所以提问过程中千万别指出其真正的问题或者硬伤，这样会使发言者非常尴尬。
--
FROM 223.64.96.*

国情不同，体制问题
适者生存
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 美国的会议，发言者交流的基本上都是正在做或者投稿前的研究，交流的目的是占坑和寻求建议。 在交流过程中，研究项目得以完善，更趋严谨；论文草稿得以修改，甚至会把提问者的意见放在讨论中、或者邀请友善的提问者做审稿人。 中国的会议，发言者交流的基本上都是已经发表的文章，交流的目的是宣扬和寻求表扬。 发表的论文已经无法做任何修改，所以提问过程中千万别指出其真正的问题或者硬伤，这样会使发言者非常尴尬。
--
FROM 122.70.148.*

知音还是故事会里的段子？

【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 网友曾对中美的学术会议做过对比，有一个很有意思的发现：
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 15 09:35:58 2020), 站内
:
: 有一个牛人，听ppt时候，觉得一个工作很不错，迅速记了笔记，记了关键点。回头就把文章弄出来了，比作报告的人还快。
: 美国会议一般不准拍照，所以只能记笔记。
:
: 神经所这个杰青，如果不问加州这个教授这么多问题，直接搞。其实问题不大的。关键他私下请教了。
:
: 学术界很多大佬，瞅谁谁怀孕。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 1.31.125.*]
--
FROM 158.132.11.*