你贴的文字有的还是我写的。

这根本不是一回事。

党希望企业搞科研，这出发点是好的，但是目前的市场环境，绝大多数企业不会搞。要不短平快，要不可以从国外抄，要不可以从高校科研院所已经搞得有一定基础、马上就要赚钱的，科研的大部分过程资本家不会投入。

更多的老板投入科研是骗钱，包括骗国家的钱和骗韭菜的钱，比高校和科研院所更加直接，因为人家连论文都不需要发。。

能够砸钱去科院挖人的土老板简直已经是良心的代表了。。。
【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 市场在资源配置中起基础性的作用，是党几十年实践的深刻认识，怎么会由你的小小哀怨而改变
:
: 第三，加快推进有利于发挥市场对资源配置起决定性作用的市场化改革。由高速增长转向高质量发展，必须坚持市场化改革方向，更好发挥市场配置资源的决定性作用，大幅减少政府对资源的直接配置，这是发展阶段变化后的历史选择。要以完善产权制度和要素市场化配置为重点，进一步深化市场经济体制改革，加快构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制，实现产权有效激励、要素自由流动、价格反应灵活、竞争公平有序、企业优胜劣汰。要全面实施市场准入负面清单制度，赋予企业更大的投资经营决策自主权，更好发挥并激励市场主体的创新动力和创造活力，从宏观上不断提高全社会资源配置效率、经济整体竞争力和经济增长的可持续性，加快实现经济发展由数量和规模扩张向质量和效益提升转变。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:mypeony FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*

企业眼里没有院士，教授，没有科学院，大学
只有对我有用没有用一个金标准

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 你贴的文字有的还是我写的。
: 这根本不是一回事。
: 党希望企业搞科研，这出发点是好的，但是目前的市场环境，绝大多数企业不会搞。要不短平快，要不可以从国外抄，要不可以从高校科研院所已经搞得有一定基础、马上就要赚钱的，科研的大部分过程资本家不会投入。
: ...................
--
FROM 116.7.234.*

: 这么高级别的高参啊，失敬失敬
那个本来就是各方意见汇总提炼的。。

: 你说钱是姓公有效率，还是姓私有效率？
这俩没本质差别。
而且咱说的是骗子多不多的问题。
骗子多不代表效率低啊。美国科研骗子又不少。
德国研究所基本铁饭碗，日本安倍新政前也基本是终身职位，这俩国家科研也挺好啊。倒是日本学了美国之后搞出不少骗子。

: 企业主去骗国家钱是为了自己多赚点钱吧

骗钱当然比搞科研再生产再挣钱容易多啦

: 他们自己企业真的遇到研发问题时，遇到投入钱去解决时，会不会想办法让这笔钱效益最大化？

买现有成果、改变生产方向、甚至贿赂官员，都比投资不确定性大的科研要划算的多。因此，对绝大多数企业来说，效益最大化就不要投资科研。经济危机时老牌资本主义国家也是砍科研经费。


: 会不会让科研真材实料，接地气？
让企业参与评价科研成果是合理的。的确企业更容易知道哪些科研有用，但是现阶段还不能指望企业投资和主导科研。
除非我国成为发达国家、经济增长缓慢而稳定，企业才有投资和主导科研的基础。现阶段企业当风口上的猪都比科研赚钱，谁会真的搞科研?
【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 这么高级别的高参啊，失敬失敬
: 你说钱是姓公有效率，还是姓私有效率？
: 企业主去骗国家钱是为了自己多赚点钱吧
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:mypeony FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*

科研分基础研究、应用研究、工程应用等很多类型，应用研究、工程应用，用你下面的方式可能合适一点

【 在 lizhanglang 的大作中提到: 】
: 深化科技体制改革，建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系，加强对中小企业创新的支持，促进科技成果转化。倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用。培养造就一大批具有国际水平的战略科技人才、科技领军人才、青年科技人才和高水平创新团队。
: 这是党的十九大报告里的内容，自己看看，创新主体是企业，市场是导向
:
--
FROM 117.136.54.*

" PI带队是近几年的新思路"?
楼主是沉睡了50年的睡美人吗？
--
FROM 36.113.97.*