- 主题:SCI奖励本身就很搞笑
科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 73.93.130.*
是的，太短视，要奖励真正有用的科研，需要长期才能判断。
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 120.244.110.*
确实是，这点诺贝尔奖做的不错
--
FROM 101.243.155.*
不算搞笑，是很多学校把本应发的老师工资以考核的形式做SCI奖金
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
:
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
: --
:
发自「今日水木 on BLA-A09」
--
FROM 73.97.12.*
本身是搞笑，但是考虑到科研工作者的低收入水平，奖励点钱完全合理！
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】：
科研直接换钱只能导致投机取巧
--
FROM 114.85.130.*
一个大学教授工资几千块不搞笑？
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
:
: 科研直接换钱只能导致投机取巧
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.161.131.*
这两个矛盾吗？应该涨工资，但是也应该取消奖励
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 一个大学教授工资几千块不搞笑？
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 73.93.130.*
做过科研的都知道90%的科研都没有用，能马上用上的能有1%就不错了
【 在 japanofsenda 的大作中提到: 】
: 是的，太短视，要奖励真正有用的科研，需要长期才能判断。
:
--
FROM 27.17.150.*
教授工资根本不只几千，都在哭穷，但买BBA都毫无压力
【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: 一个大学教授工资几千块不搞笑？
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 218.66.27.*
基层科研人员收入只够勉强温饱，以这种形式进行补贴不过分，即使灌水也是付出劳动了（虽然不鼓励哈）。这比有些不干好事只管拿钱的行政人员好多了。
【 在 japanofsenda 的大作中提到: 】
: 是的，太短视，要奖励真正有用的科研，需要长期才能判断。
:
--
FROM 223.80.49.*