不知道你是从管理做还是经济做
如果关注医疗成本控制问题，一家医院数据问题的确比较大
患者多样性没法代替医院多样性

如果研究出发点更多讨论患者差别的、可能影响还不太大、因为你的核心样本是患者样本
比如患者退休与否的医疗成本变化

如果核心就是医疗成本问题
你一家三甲医院，未必能比一百家县级医院的结果有说服力啊
个体效应就没法控制啊
医院换领导带来整体成本下降怎么弄？

【 在 lollsolo 的大作中提到: 】
: 医疗成本控制问题。医院的数据很难拿，这一家还是动用了重要关系。这家医院是区域顶级医学中心，全省收治患者，保证了患者的多样性。而且，相关研究大多使用县级医院的数据，我们补充了大型三甲医院的证据，跨期十年，这些文章都有交代。结果也比较有意思，内生性、异质性和机制都有讨论。当然，前期投的几个都是领域顶刊。没发再找合作大牛，拿数据的时候作者排名就确定了，大牛不给第一或通讯，人家根本不感兴趣。
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 的确很少见用一家医院数据
: ....................
--
FROM 124.126.222.*

并不是下限高，是进入门槛高
【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 国际刊物也是圈子，不过下限高点，大部分水平也就那么回事
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 国际刊物也看圈子吗？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 120.244.144.*

失敬！原来致谢是这个意思

朝闻道夕死可也啊

【 在 l0101270 的大作中提到: 】
: 盲个啥，你致谢里感谢一下某某对你文章的指正。
: 审稿还有单独去掉末尾致谢的？
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Air 2」
--
FROM 166.111.17.*

好多期刊都是有专门编辑负责专门领域
也有的期刊没有这个选项
我投过一半多要选
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 投稿能自己选编辑吗？
--
FROM 47.39.155.*

有一些期刊，已经开始要两个编辑通过才能送审
【 在 yang03010521 的大作中提到: 】
: 好多期刊都是有专门编辑负责专门领域
: 也有的期刊没有这个选项
: 我投过一半多要选
--
FROM 124.205.76.*