- 主题:博士论文中的创新点难道不是写的越多越好？
--
修改:wogua11 FROM 101.93.126.*
FROM 101.93.126.*
当然不是。。。3-5个重要的足以。
【 在 wogua11 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.54.*
多了有加分吗
【 在 eechaos 的大作中提到: 】
: 当然不是。。。3-5个重要的足以。
:
--
FROM 101.93.126.*
3个就行。
主要是看亮点。
【 在 wogua11 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.232.*
我觉得四个部分，每个部分都有2-4个主要亮点
【 在 loserful 的大作中提到: 】
: 3个就行。
: 主要是看亮点。
--
FROM 101.93.126.*
亮点可不一定是创新点，如果是真的创新点，那明显是越多越牛呀
【 在 loserful 的大作中提到: 】
: 3个就行。
: 主要是看亮点。
--
FROM 60.164.222.*
一个博士论文能干出多少来？说实话，实打实有2个就不错了 最牛的应该就一个
【 在 wogua11 (地空星窝瓜) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.118.2.*
就是创新点
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 亮点可不一定是创新点，如果是真的创新点，那明显是越多越牛呀
:
--
FROM 101.93.126.*
一个原创模型，一个全新的理论，还有几个小的新想法
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 一个博士论文能干出多少来？说实话，实打实有2个就不错了 最牛的应该就一个
:
--
FROM 101.93.126.*
原创模型，真想大笑哈哈哈。
【 在 wogua11 的大作中提到: 】
: 一个原创模型，一个全新的理论，还有几个小的新想法
: :
--
FROM 222.205.46.*