- 主题:不懂就问 基础研究为什么重要
求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
--来自微水木3.5.5
--
FROM 111.197.164.*
别的不说
最后一句话i扯淡,国家自然科学基金只占一小部分。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
--
FROM 49.65.110.*
你说的才是问题的真正所在。
中国人包括科研工作者都意识不到差距在哪里。
整个社会陷入在一种洋洋得意的良好的自我感觉当中。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
: --来自微水木3.5.5
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 139.209.150.*
基础研究和应用研究的概念很多都没搞清楚。
说到基础研究好像就是分子原子夸克量子数学那些,但很多人不觉得工程技术学科也有基础研究。像知乎大v袁岚峰前一阵评论科协发布的前沿科学问题,说有好几个是工程技术问题,但那些都是工程学科的科学问题。我觉得差距主要是在这块。那些理化的基础研究离给工程技术打基础还差得远,共性太强,个性不够。但工程学的基础研究被水论文的玩死了。
【 在 tian19520000 (tian19520000) 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
: --来自微水木3.5.5
: --
:
--
FROM 117.136.62.*
做基础研究就是自由探索,为什么一定要能够提高我国经济实力呢。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
--
FROM 159.226.166.*
一直推崇Prof. Shit用郭家大笔经费买洋人的冷冻电镜做实验然后把结果发表在洋人的期刊上
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
--
FROM 84.17.34.*
表面的说就是中国人做事缺乏一种严谨的态度和方法,所以无法在高科技的项目上有所建树。
这种严谨态度和方法只有在基础学科里才能得到训练。
中国科技不行,就是因为基础不行。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
: --来自微水木3.5.5
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 139.209.150.*
基础研究可能也需要,但是基础研究脱离实际应用那就不好了。基础研究的人说麦克斯韦的电磁波理论,那会儿哪有应用啊?时代不同了,那会儿实验条件差,实验验证跟不上理论研究。现在完全不一样,可应用的理论研究马上就可以试验验证,所以还在还提倡闭眼只做基础研究的,我觉得方向不对。
然而技术研究在中国被认为是工程师干的活儿,让工程师研发芯片,研发光刻机各关键部件。从国外引进的能干这个活的人给你个工程师职位,所以很少能有牛人回来。你看最近千人,青千,都是看文章,技术引进的寥寥无几。
【 在 tian19520000 的大作中提到: 】
: 求教:光刻机研发需要基础研究吗?是不是只能算应用研究,发不了论文?因为原理早就知道了,没有理论突破的地方?包括芯片制造需要的原材料,美国应用材料那几家垄断的上游产品,是需要基础研究,还是只是应用研究?搞这个能发论文吗?我们每年投钱搞科研,重点应该放在哪个环节?基础研究是不是全球知识共享的?国际期刊论文都能看到,反而那些技术`工艺秘诀是不公开的,科研重点是不是要放在应用研究产业化上?国家每年花那么多钱这基金那基金,有多少是真正能够提高我国经济实力的?
--
FROM 150.66.98.158
你这种观念真的不对。
就好比说,如果一个小孩子从小懒懒散散没有好习惯,他长大做什么,别的事情也不可能做好。
这就是类似于基础的问题。
中国科技说到底就根本没有一个严肃的态度和严谨的习惯。
这个只能基础科学中得到培养。
总想着三天两次发明出一个什么高科技产品,却不去进行基础的培养,那是不可能做到的。
就好比让小孩子长大以后成为一个足球明星。或者是成为一个画家,艺术家,却不去从小进行基本的训练是一样的。
【 在 hauyu 的大作中提到: 】
: 基础研究可能也需要,但是基础研究脱离实际应用那就不好了。基础研究的人说麦克斯韦的电磁波理论,那会儿哪有应用啊?时代不同了,那会儿实验条件差,实验验证跟不上理论研究。现在完全不一样,可应用的理论研究马上就可以试验验证,所以还在还提倡闭眼只做基础研究的,我觉得方向不对。
: 然而技术研究在中国被认为是工程师干的活儿,让工程师研发芯片,研发光刻机各关键部件。从国外引进的能干这个活的人给你个工程师职位,所以很少能有牛人回来。你看最近千人,青千,都是看文章,技术引进的寥寥无几。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:Hihere FROM 139.209.150.*
FROM 139.209.150.*
地基知道不,发洪水整栋楼给你冲走
--
FROM 115.193.173.*