现在的都是定理公式，根本不联系实际，不讲物理意义。这导致很多人都不能学透、学懂。
--
FROM 123.123.99.*

您是教物理的吗？你说的问题我非常感兴趣，要不要合作？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 现在的都是定理公式，根本不联系实际，不讲物理意义。这导致很多人都不能学透、学懂。
--
FROM 116.7.245.*

不是，我是公务员

【 在 yuxiaoh 的大作中提到: 】
: 您是教物理的吗？你说的问题我非常感兴趣，要不要合作？
--
FROM 123.123.99.*

胡说。美国的线代教材也是数学系编的。
问题是天朝数学系的那些混蛋根本不懂数学。

上面有个回答特别好，
大概过程就是：找个学生去翻译国外的书，然后自作聪明的把有用的解释都删掉

【 在 wealth (阳光普照) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 教育部为什么不组织一下，编几本线性代数的好教材呢
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 14 18:43:48 2020), 站内
:
: 很多数学系的教材都是这个风格，偏重逻辑和体系的自洽，而不是实用。这是搞数学的人思维习惯决定的事。
: 杨振宁曾说，数学书翻一页就看不下去，就是指的这个。
: 【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: : 现在的都是定理公式，根本不联系实际，不讲物理意义。这导致很多人都不能学透、学懂。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 158.132.11.*

没用的，好多学校就32学时能把内容过一下就不错了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 现在的都是定理公式，根本不联系实际，不讲物理意义。这导致很多人都不能学透、学懂。
: --
: FROM 123.123.99.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 182.86.207.*