根本就是不是这么回事

一个国家不拥有全部技术，这才是正常
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 你这就是很多中国人的错误思维。看到企业里用的技术很多源于大学里产生的理论就认为大学里要应用导向。其实大学里面的各种理论，想法都很多，只是有一小部分得到了应用。企业因为是应用盈利导向，所以不可能自由探索。这就需要大学里做这些工作。中国处处卡脖子就是因为
--
FROM 115.236.9.*

我们既不缺氢弹也不缺原子弹。
什么都要就是社会闲散人员的想法。
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 当然不可能有用全部的技术。但是要有几个非常重要核心的技术在手里。而在搞出来这几个核心的技术的时候可能需要做多几百倍的没有太大意义的技术。
--
FROM 115.236.9.*

这都涉及不到思维 更涉及不到中国人思维 完全是常识 中国大学没有应用导向 确切的说是中国大学和应用导向差着十万八千里 导向来自于欧美大学 这是不争的事实 翻一翻当今世面上的一切已经量产化的东西 自然科学领域的请举几个知名的例子追溯起源是来自于中国高校的 认清现实不难 难的是很多人明明知道接受不了 选择拒绝 卡脖子那叫价值导向 某一个局部短期里看不到钱 而且正是这类东西说明了一个问题 那就是没有有能力甚至对这类东西难易程度有正确判断和信心的人力 这就是问题的本质 扯远了都是浪费

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这就是很多中国人的错误思维。看到企业里用的技术很多源于大学里产生的理论就认为大学里要应用导向。其实大学里面的各种理论，想法都很多，只是有一小部分得到了应用。企业因为是应用盈利导向，所以不可能自由探索。这就需要大学里做这些工作。中国处处卡脖子就是因为啥都想有应用。所以没有人去做先别人一步的工作。
:
--
FROM 20.41.85.*

【 在 scanworld 的大作中提到: 】
: 这都涉及不到思维 更涉及不到中国人思维 完全是常识 中国大学没有应用导向 确切的说是中国大学和应用导向差着十万八千里 导向来自于欧美大学 这是不争的事实 翻一翻当今世面上的一切已经量产化的东西 自然科学领域的请举几个知名的例子追溯起源是来自于中国高校的 认清现实不难 难的是很多人明明知道接受不了 选择拒绝 卡脖子那叫价值导向 某一个局部短期里看不到钱 而且正是这类东西说明了一个问题 那就是没有有能力甚至对这类东西难易程度有正确判断和信心的人力 这就是问题的本质 扯远了都是浪费
:


你行你上
--
FROM 1.195.108.*

科研不是全职写论文 不写论文也能科研
至于你说的下工地那是工程师的活 另外建筑、交通、土木水利这一大类的没有不会下工地的 不是只有结构力学这些东西 一般的顶多干活糙点 那是本科阶段的修炼 平时校园里学生们拿着尺在量那工地基本修炼之一

如果在有定义的情况下分个级
高校的第一任务就是教学 培养学生 引导学生 把知识讲明白
第二任务才是科研 二者之间的比例就是55%和45%的关系

另外说一个 国人的干数理的 常识的就有两弹一星 其中氢弹在某个层面是个开创性的工作

【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 高校不写论文干什么？下工地？
--
FROM 106.39.0.*